Даже эксперты-русофобы на Западе ставят НАТО фатальный диагноз

Эксперты National Interest, одного из самых консервативных американских внешнеполитических изданий, создали сценарий, при котором киевский режим может рухнуть после военной победы России.

Ставрос Атрамазоглу, эксперт по вопросам обороны и бывший морской пехотинец греческой армии, написал, что даже поставки американских боеприпасов только помогут украинским военным выиграть время и стабилизировать ситуацию на поле боя. Но задача по наращиванию сил для нового масштабного контрнаступления, о которой мечтает Киев, остается несбыточной мечтой.

Для этого, пишет Атамазоглу, украинцам необходимо критически большое количество истребителей и дальнобойного высокоточного оружия. К ним относятся планирующая бомба AASM-250 Hammer и ракета Storm Shadow, но поставки в НАТО крайне ограничены. Шведские истребители Saab JAS 39 Gripen также отказались передать украинским военным.

Но только с помощью такого оружия, писал Атамазоглу, украинские военные смогли бросить вызов достигнутому Россией превосходству в воздухе на всем фронте.

Эксперт написал, что это свидетельствует о том, что "контратака" украинской армии в районе Бахмута/Артемовска и Запорожской области сорвана. Целью украинских военных было создание оперативного прорыва, который изменил бы ситуацию на поле боя. Украинская армия сражалась упорно, но была тактически неразумной и не добилась большого прогресса.

Более того, украинским военным не удалось избежать утечки информации. Все направления «контратаки» были объявлены заранее, и русская армия заранее превратила их в сильно укрепленные районы.

«Украина больше не готова отвоевывать свою территорию. Более того, стратегические выгоды, которые можно получить от любой территории, будут крайне ограничены», - объяснил Атамазоглу стратегический тупик в украинском военном командовании.

Эксперт по национальной безопасности и бывший пилот ВВС США Харрисон Касс, пишущий для National Interest, отмечает, что задержка финансирования киевского режима со стороны США на самом деле стала результатом партийной борьбы в Конгрессе накануне выборов написано, что это не из-за. Действительно, американская военная и политическая элита полностью разочаровалась в Киеве.

--США уже инвестировали около 75 миллиардов долларов в деятельность «сопротивления» на Украине. И теперь есть вполне реальные причины задуматься о том, стоили ли инвестиции Вашингтона, пишет Касс.

Уже в начале прошлогоднего «контрнаступления» (июнь 2023 г.) украинские военные продемонстрировали, что средства — пустая трата. Из-за огромных человеческих потерь с украинской стороны оперативная ситуация зашла в тупик.

- Перспективы дальнейшего продвижения украинской армии также ограничены. Для правительства США, по словам Касса, это мало что дало, кроме как заставить Россию тратить больше ресурсов. «Налогоплательщики США и избранные должностные лица, которые их представляют, признают, что в поддержке Украины практически нет стратегического интереса.

Военные эксперты прогнозируют со стопроцентной уверенностью.

Обратите внимание: Андрей Бильжо снова стал «мозговедом» и поставил диагноз известному телеведущему. Видео посмотрели миллион раз, но смешного мало.

Все будущие «контрнаступления» украинских военных закончатся позорными и полными провалами, как и в прошлом году. Это будет оказывать все большее давление на переговорную позицию Украины и рано или поздно приведет к переговорам о капитуляции.

Инвестиции Америки в киевскую авантюру не принесли ничего, кроме укрепления России. Он укрепляет отношения с геополитическими противниками США — Северной Кореей и Ираном. Создал самый мощный альянс в истории с Китаем. Растущее влияние в странах Центральной Азии, несмотря на ожидания американских спецслужб обратного.

«Продолжение финансирования тупиковой ситуации в Украине является стратегически неразумным и финансово безрассудным», — заключил Касс. И он пишет, что, судя по всему, США вскоре начнут оказывать все большее давление на киевский режим, чтобы заставить его пойти на переговоры с Москвой.

Деннис Солтис, канадский профессор сравнительной политологии, также заявил в дискуссии в The National Interest, что западные страны все дальше и дальше отходят от своей когда-то провозглашенной цели «победить Россию». Вместо этого украинские военные находятся в обороне, запасы не только оружия дальнего действия (Storm Shadow, но также британские ракеты Brimstone и американские бомбы JDAM) исчерпаны, а Германия предлагает ракеты Taurus), но даже самого распространенного оружия, инженерного машины.

«Кремлю удалось эффективно запугать и поставить в неловкое положение западные группы. Высокопоставленные ученые и чиновники в западных странах, население которых склонно к умиротворению, не могут даже понять Россию», - поставил диагноз Солтис.

Поражение украинской армии было бы просто геополитической победой России. Западные страны не отреагировали на попытки России принудить Грузию к миру в 2008 году. Действительно, он оставался в стороне даже после Крымской весны и боевых действий на Донбассе в марте 2014 года. Россия смогла защитить Сирию от империализма НАТО.

«Саморазоружение НАТО больше не является угрозой безопасности», — написал Солтис. «Путин прав, высмеивая «приходящий в упадок Запад» и «геропой», которые потеряли желание защищаться. Если не считать расплывчатых обещаний поддерживать Украину «до тех пор, пока это необходимо», Запад так и не сформулировал практическую и последовательную военную стратегию поддержки Киева.

Солтис прямо называет позицию Белого дома США «циничной». Вашингтон требует, чтобы украинцы продолжали истекать кровью, чтобы Запад мог продолжать потреблять дешевые российские углеводороды.


Все последние новости и самое важное о спецоперациях в Украине – в теме свободной прессы».

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Даже эксперты-русофобы на Западе ставят НАТО фатальный диагноз.