На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) в центре дискуссий вновь оказался вопрос о том, какой курс рубля можно считать оптимальным для российской экономики. Участники форума высказали диаметрально противоположные точки зрения, что отражает глубокий раскол в экономических интересах разных секторов.
1. Голоса за слабый рубль
Президент Сбербанка Герман Греф выступил с резкой критикой текущей экономической политики, заявив, что высокие процентные ставки в сочетании с сильным рублем создают для экономики «идеальный шторм». По его мнению, это душит инвестиционную активность: компании откладывают важные решения, что в итоге тормозит экономический рост. Оптимальным курсом Греф считает 100 рублей за доллар.
Его позицию поддержали представители власти и крупного бизнеса. Первый вице-премьер Денис Мантуров отметил, что укрепление национальной валюты бьёт по экспортёрам, чья выручка формируется в долларах, а расходы — в рублях. Глава ВТБ Андрей Костин, хотя и предложил более мягкий вариант — 90 рублей за доллар, также согласился с тем, что сильный рубль наносит ущерб экономике.
2. Позиция регулятора и альтернативный взгляд
Однако правительство, в лице вице-премьера Александра Новака, заявило, что не может напрямую влиять на курс, так как его определяет рынок через торговый баланс. Более жёсткую и принципиальную позицию занимает Центральный банк. Как пояснил эксперт Павел Золотов, логика ЦБ «железная»: крепкий рубль сдерживает инфляцию, удешевляя импорт, и помогает компаниям модернизироваться, закупая зарубежные технологии. Ослабление валюты, по мнению регулятора, неминуемо приведёт к росту цен для всех.
Профессор экономики Валентин Катасонов предложил вовсе уйти от этой дискуссии, вспомнив советский опыт. Он процитировал бывшего главу ЦБ Виктора Геращенко, который на вопрос о том, какой рубль нужен — крепкий или слабый, — ответил: «Стабильный». Катасонов добавил, что идеальным был бы фиксированный курс, как в СССР, что избавило бы экономику от спекулятивных колебаний и необходимости постоянных прогнозов.
3. Чьи интересы за что?
Анализ показывает, что за ослабление рубля до 90-100 рублей за доллар активно выступают сырьевые и металлургические экспортёры. Для них это вопрос выживания, так как их долларовая выручка при сильном рубле конвертируется в недостаточное количество рублей для покрытия расходов на зарплаты и налоги.
Против этой идеи — сектора, зависящие от импорта: IT-индустрия, фармацевтика, розничная торговля. Для них сильный рубль — это подарок, снижающий себестоимость закупок. Их кошмар — скачок курса до 100, который взвинтит цены и съест прибыль.
Отдельно стоит позиция малого бизнеса и самозанятых. Им, по большому счёту, всё равно, 80 или 100 рублей за доллар. Их главный страх — нестабильность и инфляция. Их лозунг: «Главное — не прыгать!», то есть сохранять предсказуемость.
4. Итоги и прогнозы
Несмотря на громкие заявления на ПМЭФ, биржевой рынок практически не отреагировал на призывы к девальвации. Курс остаётся в районе 78-79 рублей за доллар. При этом прогноз Минэкономразвития на 2025 год — 94,3 рубля за доллар — указывает на ожидание ослабления. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина подтвердила, что приоритетом регулятора остаётся борьба с инфляцией и её снижение до целевых 4%. Таким образом, битва за курс рубля продолжается, отражая фундаментальное противоречие между интересами экспортно-сырьевого и импортозависимого секторов экономики.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Бизнес, ориентированный на экспорт, и чиновники добиваются ослабления национальной валюты.