I. Текущие тенденции и их последствия
Сегодня от многих экспертов можно услышать прогнозы о грядущих изменениях в мировой экономике. Речь идёт о возможном уходе от долларовой гегемонии к формированию валютных зон, обеспечении денег золотом и концентрации капитала в руках крупных корпораций через такие механизмы, как стейк-холдинг. Это может привести к тому, что возможности для малого и среднего бизнеса, а также для частных инвесторов, значительно сузятся. Традиционные инструменты, такие как акционерный капитал, могут уйти в прошлое.
Параллельно наблюдается тенденция к созданию вертикально интегрированных гигантов, которые контролируют всю цепочку — от добычи сырья до логистики и сбыта, активно внедряя роботизацию. Такой путь, по мнению автора, гарантированно ведёт к глубокому социальному расслоению, где подавляющее большинство населения (до 95%) окажется в нищете, а богатство будет сконцентрировано в руках узкой элиты.
II. Почему золотой стандарт — не панацея
Возврат к обеспечению валюты золотом часто преподносится как решение проблем. Однако это лишь меняет форму концентрации власти. Те, в чьих руках окажутся основные запасы золота, получат право контролировать денежную эмиссию и, подобно современным США, диктовать условия остальному миру, скупая активы и предлагая кредиты. Это не решает коренную проблему неравенства, а лишь переносит её в другую плоскость.
III. Поиск естественной экономической модели
Если отбросить навязанные стереотипы и задуматься о том, какой должна быть экономика, созданная для блага всех людей, а не избранных, мы приходим к необходимости найти новые базовые принципы. Ключевой вопрос: что может стать универсальным обеспечением валюты, дающим равные права и возможности?
Золото, нефть, экспорт — всё это ресурсы, доступ к которым изначально неравномерен. Нужно нечто, что есть у каждого человека от рождения. Таким универсальным ресурсом является труд. Каждый человек способен трудиться, вкладывая своё время и силы.
Предлагается рассмотреть в качестве основы для денежной единицы человеко-час — универсальную меру труда. Если валюта будет обеспечена трудом, а не редкими ресурсами, то каждый член общества автоматически становится «миноритарным владельцем» части денежной массы. Это может даже открыть путь к выпуску частных валют, основанных на личном трудовом вкладе.
Такая система, по замыслу, будет гармонична природе человека и основана на принципах свободы. Конечно, возникают вопросы: как оценивать труд ремесленника, специалиста и руководителя, чтобы избежать пресловутой «уравниловки»? Опыт прошлого должен помочь учесть эти нюансы.
Что даёт обеспечение валюты человеко-часом?
- Гибкая эмиссия: Возможность выпускать столько денег, сколько необходимо для здоровой экономики, ориентируясь на количество и потребности населения, а не на объём золотых резервов. Сознательное общество вправе обеспечить всем своим членам достойный базовый уровень жизни.
- Стабильность цен: Фиксация курса валюты к единице труда (чел./час) и установление гарантированной минимальной оплаты позволят стабилизировать цены на базовые товары. Потребности населения изучены и предсказуемы, что даёт основу для долгосрочного планирования.
IV. Критика традиционных экономических показателей
Такие привычные индикаторы, как ВВП на душу населения и производительность труда, вызывают скепсис. Их расчёт привязан к доллару, чей курс является искусственным параметром, часто устанавливаемым не в интересах национальной экономики. Поэтому эти показатели могут не отражать реальные усилия и качество труда населения.
Инфляция также не является показателем благополучия. Скорее, это индикатор дисбаланса в слабо управляемой экономике или следствие слепой веры в теорию «свободного рынка», который якобы способен саморегулироваться. Настоящая функция государства — это кооперация, организация и развитие общества, что включает в себя контроль, учёт и планирование для общего блага.
V. Показатели для оценки новой финансовой системы
Для построения справедливой системы предлагается создать внутреннюю, в значительной степени закрытую, систему безналичных расчётов. Эмиссия должна соответствовать реальным потребностям в благах и производственным мощностям. Ключевыми показателями эффективности такой системы должны стать:
1. Насыщенность экономики денежными средствами — достаточно ли денег для обеспечения всех трансакций.
2. Коэффициент оборачиваемости — как быстро деньги совершают оборот, проходя через разных контрагентов.
Для поддержания высокой оборачиваемости может потребоваться налог на накопление (удержание) крупных денежных масс. При тотальной прозрачности всех финансовых потоков и типизации операций можно добиться почти стопроцентной собираемости налогов и победить коррупцию. Это может позволить отказаться от сложной системы косвенных и прямых налогов в пользу целевых сборов и налога на застой капитала.
VI. Структура экономической системы
1. Внутренний спрос и производство: Приоритет — удовлетворение потребностей населения за счёт внутренних производителей.
2. Экспорт и импорт: Учёт фактического и потенциального экспорта, а также необходимого импорта (базового, среднего и высокого уровня).
3. Баланс: Поддержание здорового баланса между импортом и экспортом.
4. Структура капитала: Анализ доли частного (в т.ч. объединённого) капитала населения, крупных корпораций и государства в экономике.
5. Интегральный слой: Развитие прямой кооперации по схеме «производитель → государственные автоматические сервисы → гражданин».
VII. Показатели развитости общества
1. Обеспеченность базовыми потребностями: Процент удовлетворения ключевых нужд (жильё, качественное питание, витамины для жителей северных регионов, медицина, образование) на одну семью или человека.
2. Уровень сбережений и инвестиций населения.
3. Социальные индикаторы: Уровень воспитания, образования, здоровья и потенциал будущих поколений.
VIII. Заключение: взгляд в будущее
Пока ни одна страна не реализовала модель «Интегральной Экономики» с внутренней валютой, обеспеченной трудом, и с прямым участием граждан в управлении через цифровые платформы. Однако это не значит, что это невозможно. Капитализм соответствует обществу потребления, а предлагаемая система — обществу с иными ценностями, где есть желание отдавать и созидать для общего изобилия, подобно тому, как природа дарует его всем.
Исторический путь привёл нас к развитию «желания получать». Сейчас стоит вопрос: сможет ли в обществе зародиться «желание отдавать», которое станет основой для перехода к справедливому распределению благ, или человечество скатится к новым формам расслоения и рабства? Ответ зависит от внутренней эволюции общественного сознания и поиска нового, гармоничного идеологического фундамента.
Подпишитесь на блог, обязательно пишите комментарии, обратную связь, вопросы. Спасибо за внимание!
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Понимание экономики такой какая она есть от природы.