В сообщении СМИ обращает на себя внимание стилистика: слово «предрекла» отсылает к античным прорицателям, а фаталистичный тон о неминуемом крахе рыночных надежд лишь подчеркивает бессилие современных экономистов, возглавляемых, по мнению автора, такими фигурами, как Кудрин. Создается впечатление, что для них спад — это нечто неизбежное, роковое, а не проблема, требующая решений. Их реакция сводится лишь к пессимистичным констатациям.
1. Прогнозы оракулов от экономики
По словам этих высокооплачиваемых «оракулов», перспективы мировой экономики остаются туманными. В качестве причин они называют завершение многих государственных стимулирующих программ во второй половине года и продолжающееся распространение коронавирусной инфекции. Таким образом, неопределенность порождается внешними факторами, на которые, как им кажется, невозможно повлиять.
2. Хор пессимистов: от МВФ до Fitch
В материале отмечается, что к аналогичным выводам приходят и другие авторитетные организации: ОЭСР, Международный валютный фонд и рейтинговое агентство Fitch. Они, будучи, по выражению автора, «братьями по разуму» и такими же фаталистами, прогнозируют падение мирового ВВП на 4,9–6%. Это указывает на глубочайшую рецессию за последние восемь десятилетий. Автор задается вопросом: почему экономисты говорят языком астрологов, предсказывая судьбу, вместо того чтобы предлагать конкретные действия?
3. Экономика как заброшенный сад
Автор проводит яркую аналогию, чтобы раскритиковать пассивную позицию. Любая система, будь то водопровод, электросети или садовый участок, приходит в упадок, если ею не заниматься. Если садовод только собирает урожай, но не пропалывает сорняки, не поливает и не ухаживает за растениями, то с каждым годом плодов будет все меньше. Деревья, оставленные без внимания, дичают и портятся.
Именно это, по мнению автора, и произошло с экономикой. Ответственные лица решили лишь «собирать плоды» в виде налогов, полностью устранившись от обязанностей «садовода»: организации хозяйства, поддержания порядка, борьбы с «сорняками» (проблемами). Всё это было списано как устаревшие «предрассудки».
4. Иллюзия «естественного отбора» в экономике
Возникла абсурдная, по мнению автора, идея, что «культурные растения» (успешные предприятия) должны сами, в «естественной борьбе за существование», справляться с «чертополохом» (трудностями). Те, кто не справляется, объявляются «искусственными» и «нерыночными», а их банкротство — справедливым итогом. Автор иронизирует: разве можно ждать, что томаты сами победят сорняки или яблони зацветут на репейнике?
5. Итог: спад — закономерный результат бездействия
Таким образом, «величайший спад» — это не мистическое предсказание, а прямой и закономерный результат политики бездействия и упования на «невидимую руку рынка» в ее самом примитивном понимании. Проблема не в самом спаде, который был ожидаем, а в тех, кто его допустил — в «неумехах», заполонивших, по мнению автора, экономические ведомства и публичное пространство — от верхов до сторонников радикального либертарианства.
По материалам М. Кунцева, интернет-газета «Экономика и Мы»
Мои промо
ЧИТАТЬ КНИГУ
СКАЧАТЬ КНИГУ
СКАЧАТЬ КНИГУ
А. Леонидов
АНАТОМИЯ МАСОНСТВА
