
Борьба Запада с российским лесным экспортом перешла в научно-техническую плоскость. Американская некоммерческая организация World Forest ID разработала инновационный метод идентификации происхождения древесины, создав подробную карту химических «автографов» деревьев, в частности, берёзы и сосны. Эта технология позволяет таможенным службам и корпоративным аудиторам с высокой точностью определять, была ли древесина заготовлена в России, используя для этого специализированные лабораторные тесты.
1. Технология слежки за деревьями
На создание базы данных, в основе которой лежит анализ тысяч образцов и применение передовых статистических моделей с элементами искусственного интеллекта, у команды исследователей ушло более года. Хотя официальный Вашингтон не раскрывает стоимость проекта, вероятно, его финансировали крупные игроки рынка, такие как мебельный гигант IKEA, уже применяющий эти карты для аудита своих цепочек поставок.
Первые практические результаты не заставили себя ждать. Власти Бельгии, воспользовавшись новой методикой, конфисковали свыше 260 тонн российской древесины, которая, по их мнению, незаконно ввозилась в страну. Этот прецедент стал сигналом для всего Европейского союза.
2. Экономические последствия для Европы
Санкционная политика, подкреплённая новыми технологиями, немедленно ударила по европейскому рынку. Цены на пиломатериалы в ЕС резко взлетели, достигнув антирекордных значений. Например, в Финляндии, которая исторически является одним из лидеров деревообработки, рост цен составил 14% по сравнению с предыдущим годом.
Это привело к волне закрытий предприятий. Финско-шведский концерн Stora Enso был вынужден остановить работу двух заводов: лесопильного в Эстонии и целлюлозного в финском городе Котка. В результате сокращения лишились работы 1150 человек. Для Котки, города с русскими историческими корнями, где лесная промышленность была градообразующей, это стало серьёзным ударом по экономике и социальной сфере.
Объёмы импорта российской древесины в ЕС катастрофически упали: с 4,4 млн кубометров в 2021 году до 1,76 млн в 2022-м. К концу прошлого года в десятке крупнейших импортёров российского леса не осталось ни одной европейской страны.
3. Мнения экспертов: кто в итоге проигрывает?
Профессор Владимир Петров, председатель Ленинградского областного лесопромышленного союза, отмечает, что разрыв давних торговых связей болезнен для обеих сторон. Европа, хотя и обладает собственными лесными ресурсами, сталкивается с ростом цен и нехваткой аналогов российских пород древесины по качеству. Россия, в свою очередь, вынуждена переориентироваться на внутренний рынок и искать новых партнёров, что является долгим и сложным процессом. Ключевой проблемой для отечественной отрасли остаётся зависимость от импортного оборудования, замена которого затруднена.
Экономист Андрей Бунич характеризует действия Запада как «экономический террор», противоречащий принципам свободной торговли, которые США сами же и проповедовали десятилетиями. По его мнению, административное давление Вашингтона на союзников ведёт к обогащению самих США за счёт ЕС, в то время как страны, не следующие санкционной линии (как Индия в случае с нефтью), извлекают выгоду. Аналогичная ситуация, по прогнозам эксперта, может сложиться и с рынком леса. Этот курс, по сути повторяющий худшие практики плановой экономики, в долгосрочной перспективе подрывает позиции США и ускоряет формирование альтернативных миру финансовых и логистических систем.
Обратите внимание: О положении России в мировой экономике.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: В США научили таможню распознавать «вредную» древесину из России, и с успехом гробят лесопромышленность ЕС.