Почему Челябинск ищет новые точки роста в условиях экономического спада

В современной России, несмотря на сложные экономические условия, потенциал для развития есть не только у столиц, но и у региональных центров. Эксперты, опрошенные «Свободной прессой», проанализировали ситуацию в ключевых городах, пытаясь понять, почему одним удается найти драйверы роста, а другим — нет. Особое внимание в обсуждении уделяется Челябинску.

1. Пессимизм и поиск новых путей

Руководитель челябинского фонда «Гражданин» Андрей Костенко выражает серьезную озабоченность. По его мнению, традиционные опоры местной экономики — металлургия и оборонная промышленность — переживают упадок, а новая сервисная экономика не сформировалась. Он отмечает, что даже ранее успешный строительный сектор, на который опирался соседний Екатеринбург, сейчас находится в зоне риска из-за возможного «лопания пузыря».

Однако другие эксперты видят возможности даже в сложившейся ситуации. Как метко заметил один опытный предприниматель, перспективным направлением остается логистика, так как компании, выстроившие эффективные логистические цепочки, демонстрируют устойчивость.

2. Внешний образ и внутренний потенциал

Председатель Уральского экономического союза Олег Витковский считает, что для развития важен даже такой, казалось бы, малозначительный фактор, как первое впечатление о городе. Он приводит в пример Уфу с ее презентабельной въездной стелой, контрастируя с невзрачной трубой-приветствием в Челябинске.

Но, по мнению Витковского, у Челябинска есть значительный нереализованный потенциал, особенно в сфере туризма и создания городских пространств. Он предлагает ряд конкретных проектов:

  • Создание постоянной выставочной площадки «Мой Южный Урал» на базе старого торгового центра.
  • Организация музеев, посвященных промышленной истории региона (например, истории ЧТЗ или фабрики «Маркофа»).
  • Строительство пешеходного моста, соединяющего ключевые общественные зоны (стадион «Юность», КРЦ «Мегаполис»), что создаст новый туристический маршрут.
  • Развитие территории между цирком и органным залом под городскую выставочную площадку.

3. Проблемы бизнеса и роль власти

Ключевым препятствием для развития бизнеса, особенно в перспективной западной части города, Витковский называет отсутствие необходимой инфраструктуры — коммуникаций (воды, канализации, газа). Именно на власти, по его мнению, лежит задача оперативно решить эти вопросы, чтобы стимулировать рост ВВП, который в Челябинске, по его оценкам, снижается быстрее, чем в других крупных городах.

Эксперт положительно оценивает создание на востоке города свободной экономической зоны, связывая это с планами по переносу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и возможной федеральной поддержкой.

4. Молодежь, спорт и экология как новые драйверы

Витковский отмечает, что Челябинск становится более привлекательным для молодежи из соседних регионов (например, Кургана) благодаря своей доступности и более низкой стоимости жизни по сравнению с Екатеринбургом или Тюменью.

Значительным ресурсом для роста он считает спорт. Успехи хоккейного «Трактора», вышедшего в финал Кубка Гагарина, и развитие спортивной инфраструктуры (строительство спортивного центра, открытие скалодрома в Миассе) создают положительный имидж и новые возможности для профессионального роста спортсменов.

Меняется и восприятие экологии региона. Если раньше Челябинск ассоциировался со смогом, то сейчас ситуация улучшилась. Природные богатства области — многочисленные озера, живописные реки (Сим, Ай) — становятся основой для развития качественного внутреннего туризма, который, однако, нуждается в активной популяризации.

5. Важность федеральной поддержки и региональной инициативы

Витковский подчеркивает, что для мощного рывка любому региону необходима действенная федеральная поддержка. В качестве положительного примера он приводит подготовку к 400-летию Красноярска, на которое привлечены сотни миллиардов рублей, что гарантирует мощный импульс развития. В то же время юбилеи Екатеринбурга и Перми, по его мнению, были проигнорированы.

Крупные международные события, такие как саммиты ШОС и БРИКС, прошедшие в Уфе в 2015 году, дали городу огромный толчок. Однако, как отмечает эксперт, эта эпоха прошла, и теперь города должны больше полагаться на собственные силы, активно привлекая инвестиции.

Витковский проводит сравнение: Уфа, по его словам, долгое время существовала в «тепличных» условиях, в то время как Челябинск «ел пыль и грязь», но упорно трудился. В итоге сегодня Челябинск, несмотря на проблемы, выглядит более конкурентоспособным. Для реализации же масштабных проектов, будь то спортивные мегасобытия или инфраструктурные преобразования, необходимо создавать сильное лобби на федеральном уровне и консолидировать земляков в столице — задача, которую челябинцам и пермякам еще предстоит решить.

В заключение эксперт призывает реалистично оценивать настоящее и смотреть в будущее, оставляя в прошлом как советские достижения, так и региональные амбиции, которые мешают развитию.

Обратите внимание: Коронавирус: Испания приказывает заблокировать Мадрид из-за роста числа случаев заболевания COVID-19.

Подробнее об Уральском федеральном округе читайте в разделе СП-Урал

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Почему одним региональным центрам удается найти «точки роста», а другим — нет.