Согласно последним социологическим исследованиям, в России наблюдается устойчивая ностальгия по социалистическому укладу жизни. Данные 55-го этапа мониторинга Института социологии РАН, ведущегося с 1990-х годов, показывают, что жить при социализме хотели бы 44% россиян. В то же время капитализм как предпочтительную модель общества выбирают лишь 14% граждан. Ещё 6% опрошенных видят будущее в каком-то ином общественном строе, а 36% респондентов, как и в предыдущие годы, затруднились с ответом.
1. Запрос на справедливость и реальность неравенства
Симпатии к социализму закономерно проявляются в ответах на другие вопросы. Так, среди базовых ценностей, которые, по мнению россиян, должны лечь в основу политики возрождения страны, лидирует «справедливость». За ней следуют «мир» и «права человека». Однако этот идеал сталкивается с суровой реальностью: почти две трети опрошенных считают, что нынешнее государство защищает в первую очередь интересы богатых и бюрократии. Лишь треть уверена, что власть распределяет блага и внимание среди всех граждан, а тех, кто видит защиту государством бедных, почти нет.
2. Экономические корни настроений
Социологи и экономисты отмечают, что подобное общественное сознание во многом определяется материальными условиями, а именно — распределением собственности. Большинство россиян уверены, что главными бенефициарами приватизации стали чиновники, управленцы и теневые дельцы. В связи с этим многие выступают за полный или частичный передел собственности.
Начиная с 2022 года, социологи РАН фиксируют всплеск симпатий к социализму. Эксперты связывают эту тенденцию с началом специальной военной операции России на Украине. В условиях внешней угрозы индивидуалистическая философия «человек человеку волк» теряет привлекательность, уступая место идеям солидарности и коллективного выживания.
3. Ухудшение качества жизни и рост неравенства
Помимо философских причин, на настроения граждан влияет ощутимое ухудшение ключевых аспектов «нормальной жизни». Жильё, являющееся главным богатством для многих, стало практически недоступным. Перспектива безбедной пенсии для большинства исчезла, равно как и уверенность в возможности до неё дожить, особенно для мужчин. Образование и медицина всё больше коммерциализируются и оптимизируются, что снижает их доступность.
Если в одних сферах произошёл спад, то в других — резкий рост. В России представители 1% самых богатых граждан стали богаче среднего представителя беднейшей половины населения почти в тысячу раз. Темпы развития страны в целом замедлились, особенно на фоне исторического контекста: СССР развивался вдвое быстрее, чем западные страны в сопоставимые периоды.
По оценкам, две трети россиян проиграли в качестве жизни от распада Советского Союза. Люди получили формальные права, но лишены материальных возможностей для их реализации, что, среди прочего, негативно сказывается на демографии. Социалистический период в истории страны оказался более благоприятным для рождения детей, чем дореволюционное или нынешнее время.
4. Новые символы и политические предпочтения
Этот социальный запрос находит отражение и в политических симпатиях. Согласно опросам, россияне больше всего симпатизируют лидерам социалистической эпохи: Сталину, Ленину, Брежневу. Особенно поражает феномен растущей популярности Ленина среди молодёжи, для которой он становится неким культурным брендом, подобно Че Геваре в 1960-е годы.
Обратите внимание: Netflix экранизирует "Алису в стране чудес".
Вывод исследователей однозначен: идеологи капитализма в России потерпели поражение. Страна с глубокими левыми традициями, похоже, заждалась возвращения к социалистическим идеалам.
5. Парадокс Путина и ожидание левого поворота
Во многом этим объясняется феномен высокой народной поддержки Владимира Путина, которого сложно назвать левым политиком. Шок от либеральных реформ 1990-х был настолько силён, что любой порядок, установившийся после той эпохи, воспринимается как благо. Однако, как отмечают аналитики, к хорошему привыкают быстро. И старшее, и молодое поколение теперь ждут от власти уже не просто стабильности, а конкретного левого поворота — более зримых, материальных знаков социальной справедливости.
Завершение СВО, по мнению экспертов, лишь усилит этот запрос. В обществе могут возникнуть вопросы: за что сражались, если вернувшиеся бойцы вновь столкнутся с нищенскими зарплатами, а их дети не смогут купить собственное жильё, в то время как обогатившиеся на военных заказах бизнесмены продолжат наращивать состояния?
6. Вызовы для власти и сопротивление элит
Чтобы соответствовать запросам общества, жаждущего справедливости, власти, возможно, придётся резко сместить курс влево. Однако даже если такое решение будет принято на самом верху, его реализация столкнётся с колоссальным сопротивлением. Либеральные реформы 1990-х привели к власти новый управляющий класс, в основном придерживающийся правых убеждений и ориентированный на личное обогащение. Несмотря на частичные ротации за 25 лет, эта когорта по-прежнему занимает ключевые позиции. Левый поворот противоречит их интересам и мировоззрению, и они готовы оказать яростное сопротивление.
7. Давление на левые силы
Доказательством силы этих групп во власти служат постоянные попытки давления на левые политические силы. Не имея возможности открыто расправиться с ними из-за массовых левых настроений в обществе, противники действуют точечно: мешают проведению акций, ограничивают агитацию, создают административные препятствия на выборах, ведут дискредитацию в СМИ, а в отдельных случаях инициируют уголовное преследование.
Накануне Единого дня голосования это давление активизировалось. В Чувашии, например, было зафиксировано давление на местное отделение КПРФ из-за установки памятника Сталину на частной территории. В Липецке сотрудники силовых структур провели обыск в здании обкома КПРФ и изъяли технику и агитационные материалы. В Коми кандидатам от КПРФ угрожали увольнением с работы.
8. Политические перспективы
Общество, мечтающее о социализме, с большей вероятностью поддержит левые силы, чем правящую партию. Как заявил первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, все разговоры о непобедимости «Единой России» и борьбе за второе место между КПРФ и ЛДПР — политтехнологический трюк. Единственным реальным оппонентом партии власти, по его словам, является её собственный социально-экономический курс.
В свете этих данных аналитики задаются вопросом: на ту ли политическую силу делает ставку Кремль, игнорируя глубинный левый запрос российского общества?
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: На капитализм в стране молятся лишь 14% граждан.