В политической борьбе одним из ключевых инструментов манипуляции общественным сознанием является сознательное замалчивание реальных целей и проекта будущего. Вместо конкретной программы действий политические силы предлагают обществу политический миф, построенный на эмоциях и общих лозунгах. Эффективная манипуляция требует уклончивости: лидеры используют туманные формулировки, метафоры и избегают четкого изложения своих намерений. Как только становятся ясны истинные интересы "отправителя сообщения", у аудитории включается психологическая защита, а главное — запускается процесс критического осмысления и внутреннего диалога, что делает манипуляцию практически невозможной.
1. Тактика обличения вместо программы
Таким образом, политик, стремящийся к власти, тщательно обходит вопрос о том, что именно ждет страну и граждан в случае его победы. Вся его публичная риторика сводится к дискредитации противника, причем акцент делается на обвинениях в нарушении универсальных, "общечеловеческих" ценностей: ущемлении свобод, несправедливости, лживости, службе враждебным силам. Из этой критики косвенно следует обещание, что с приходом новой власти все эти пороки исчезнут, а им на смену придут свобода, справедливость и нравственность. Однако конкретный план преобразований остается за кадром.
2. Исторические корни: от якобинцев до "бархатных" революций
Первыми признанными мастерами такой пропагандистской технологии историки считают якобинцев эпохи Великой французской революции. Петр Кропоткин, изучавший этот период к его столетнему юбилею, был потрясен цинизмом нового типа пропаганды. Анализ речей и текстов той эпохи показывает, что из всей яростной критики старого режима было абсолютно невозможно понять, какое именно общественное устройство предлагают революционеры взамен. Это был не случайный просчет, а осознанная стратегия умолчания.
Эта же модель, спустя столетия, стала отличительной чертой так называемых "бархатных" революций, включая ключевое событие — перестройку в СССР. Временная консолидация общества для разрушения прежней государственности достигалась исключительно через мифологизацию прошлого и его тотальное отрицание под лозунгом "так жить нельзя!". Любой диалог о конкретном проекте будущего жизнеустройства жестко пресекался. Единственной и главной разрешенной темой было разрушение существующего порядка.
Сергей Кара-Мурза. "Технологии «перехвата» власти - современная практика"
Сергей Кара-Мурза. "Технологии «перехвата» власти - современная практика"
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Сергей Кара-Мурза. "Технологии «перехвата» власти - современная практика". Аудиокнига.