Парадокс изобилия: почему в эпоху достатка нас преследуют тревога и апатия?

Если от тоннелей реальности не спасет даже инстинкт самосохранения, то что спасет?

Я долго размышлял над этим парадоксом: после войны жизнь была невероятно трудной, полной лишений. Однако, оглядываясь на ту эпоху, мы видим потрясающие фильмы, слышим жизнеутверждающие песни, на старых фотографиях запечатлены улыбки и ощущение легкой уверенности в будущем. Моя бабушка часто вспоминала: «Жили трудно, но весело». В этом есть какая-то магия человеческого духа.

Сегодня у нас, казалось бы, есть всё для счастья: доступное образование и путешествия, автомобили, изобилие товаров, возможности для заработка, социальные гарантии, благоустроенные города с парками и современными кинотеатрами. Уровень комфорта несравним с прошлым.

Выросло целое поколение, не знакомое с понятиями «дефицит» или «талоны». Если они и стоят в очередях, то чаще за новейшими гаджетами. И тем не менее, именно сейчас статистика фиксирует пугающий рост депрессивных состояний, суицидальных мыслей и всеобъемлющей апатии. Это вызывает главный вопрос: чего же нам, при всем нашем материальном благополучии, на самом деле не хватает?

1. Контент ради контента. А где же польза?

Раньше общество в основном производило материальные продукты. Сегодня же главный продукт — это контент. Мы все вовлечены в этот круговорот: одни создают, другие — потребляют. Каждый транслирует свою жизнь через соцсети, а политики, как говорят, должны демонстрировать «новую искренность», подразумевающую жизнь в режиме нон-стоп онлайн.

Если раньше редакционная политика СМИ формировала определенный, часто позитивный, информационный набор, то сегодня выбор делает сам потребитель. Именно наши клики и просмотры определяют, что будут показывать алгоритмы новостных лент и редакции. И что мы видим в результате? Подавляющее превосходство «плохих», негативных новостей над нейтральными или позитивными.

Психологи объясняют это явление «негативным предубеждением» — нашей врожденной склонностью уделять больше внимания и лучше запоминать тревожную информацию. Это был важный эволюционный механизм выживания.

Новости вроде «обвал фондового рынка» или «вспышка опасного вируса в далекой стране» напрямую нас часто не касаются, но они исподволь питают нашу фоновую тревожность.

Однажды в Архангельской области у меня был показательный разговор с барменом. Он с жаром рассказывал о «свалке века» в Шиесе, которая, по его словам, «огрооомная» и находится «минут 40» езды, отравляя жизнь всем вокруг. На самом деле, Шиес расположен в 600 километрах от Архангельска. А вот местный целлюлозный комбинат, чьи выбросы жители ласково называют «вонькой», действительно портит воздух прямо в городе. Но на него почти не обращали внимания, зато переживали о далекой и мифической для них угрозе.

Этот случай натолкнул меня на мысль, что проблема глубже. Люди не только инстинктивно тянутся к «плохим» новостям (которые в древности могли быть сигналом к бегству или изменению поведения), но и зачастую безоговорочно доверяют мнению блогеров и лидеров мнений больше, чем официальным и проверенным источникам.

2. Двойные стандарты нашего восприятия

При этом мы живем в системе двойных стандартов. На словах мы хотим видеть больше хороших новостей, но на деле в ленте пропускаем их, залипая на скандалах и катастрофах. Мы громко осуждаем коррупцию, но в случае болезни ищем «своего» врача, чтобы решить вопрос «по блату». Критикуем нищету народа с экранов дорогих ноутбуков. Требуем свободы, но часто не можем четко сформулировать, что именно для нас означает это понятие. Готовы оправдать серьезный проступок одного чиновника и в то же время устроить травлю другому за одну неосторожную фразу, вырванную из контекста.

И если первоначальную тягу к плохим новостям еще можно списать на древний инстинкт самосохранения, заложенный в нашей ДНК, то все остальное — наше избирательное доверие и лицемерие — инстинктом не объяснить. Так в чем же корень проблемы? Почему в эпоху изобилия мы чувствуем себя потерянными?

(продолжение следует)

P.S. А вы на что обращаете внимание? Осознанно ищете хорошие новости или, как и многие, тянетесь к хорошему, но невольно кликаете на плохое?))

Обратите внимание: Последние музыкальные новости: у Ava Max и Фогеля по новому релизному альбому.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Плохие новости!.