Три самых провальных контракта в истории бизнеса и спорта

Что превращает контракт в катастрофу? Плохой текст с ошибками и двусмысленностями? Или же это идеально составленный документ, который скрепляет ужасную сделку? Чаще всего примеры из этой статьи относятся именно ко второму типу — юридически безупречные соглашения, которые привели к колоссальным потерям.

Интересно, что в каждом из этих «ужасных» контрактов одна сторона считала его блестящим, в то время как другая впоследствии кусала локти от сожаления. Давайте рассмотрим три самых наглядных примера.

1. 1. Слияние-катастрофа: AOL и Time Warner

Сделка 2001 года между интернет-гигантом AOL и медиаконгломератом Time Warner считается одним из самых масштабных провалов в корпоративной истории. Идея была амбициозной: объединить традиционные медиа с цифровым будущим. Однако реализация оказалась фатальной из-за целого ряда факторов.

На бумаге логика была: Time Warner получала доступ к цифровой экосистеме AOL, а AOL — к кабельной инфраструктуре и контенту Time Warner. Но три ключевые проблемы привели к списанию $99 млрд уже через год и окончательному разводу компаний спустя восемь лет.

Во-первых, крах доткомов обрушил рынок и рекламные доходы, на которых строились прогнозы AOL. Во-вторых, на смену коммутируемому доступу (где доминировала AOL) пришёл широкополосный интернет, мгновенно сделав ключевой сервис компании устаревшим.

Но самой разрушительной стала третья, внутренняя проблема — культурный конфликт. Консервативные и бюрократичные сотрудники Time Warner столкнулись с высокомерной и дерзкой культурой AOL. Вместо синергии получился хаос. Итог — потеря акционерной стоимости примерно в $200 млрд.

2. 2. Уинстон Богард и «Челси»: Контракт, который не требовал игры

В мире спорта, где суммы контрактов бьют рекорды каждый год, одна сделка из ранней истории английской Премьер-лиги остаётся хрестоматийным примером того, как деньги могут полностью затмить спортивный результат.

Речь о защитнике Уинстоне Богарде, который в 2000 году подписал с «Челси» четырёхлетний контракт на £40 000 в неделю. Игрок с опытом выступлений за «Аякс», «Милан» и «Барселону» казался ценной покупкой. Но через неделю после подписания был уволен менеджер, который его пригласил, — Джанлука Виалли.

Новый тренер, Клаудио Раньери, не видел Богарда в основе. Обычно в такой ситуации игрок и клуб ищут варианты трансфера. Но Богард, не найдя клуба, готового платить сопоставимую зарплату, и, видимо, не стремясь любой ценой играть, предпочёл просто отсидеть контракт.

За четыре года он провёл всего 12 матчей, а последние два сезона не сыграл ни минуты. Это был чистый пример того, как контракт может стать финансовым обязательством без какой-либо отдачи на поле.

Обратите внимание: Съёмки нового сезона «Американской истории ужасов» стартуют этой осенью.

3. 3. Как Fox подарила Джорджу Лукасу «Звёздные войны»

Это, пожалуй, самый яркий пример контракта, который для одной стороны (Джорджа Лукаса) стал золотой жилой, а для другой (киностудии 20th Century Fox) — источником вечного сожаления. И всё же, решение Fox можно понять: до «Звёздных войн» научная фантастика не была гарантией кассового успеха, и студия хотела минимизировать риски.

Суть сделки: в обмен на снижение гонорара режиссёра, Fox передала Лукасу все права на мерчандайзинг и лицензирование франшизы. Студия сохранила доходы от проката, который и так стал феноменальным, но отдала то, что оказалось настоящим сокровищем.

Уже в первый год продажи игрушек принесли более $100 млн. Поток доходов от товаров только рос, достигая $3 млрд в год даже без выхода новых фильмов. В 2012 году Лукас продал Lucasfilm Disney за $4,05 млрд. А Fox когда-то сэкономила на гонораре режиссёра какие-то $20 000–50 000. Дорогостоящая ошибка.

История знает множество подобных примеров: от продажи территорий за бесценок до недооценки революционных технологий. В основе всех этих решений лежали юридически безупречные контракты, закреплявшие намерения сторон. Можно лишь гадать, как часто подписавшие их потом жалели, что вообще взяли в руки ручку.

Ссылка на подлинный сайт

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Тройка худших контрактов в новейшей истории.