Американский проект стратегической сверхдальнобойной артиллерийской системы SLRC (Strategic Long Range Cannon) до сих пор не воплощён в реальность, и существует серьёзная вероятность, что он так и останется на бумаге. Как отмечают специалисты, при предыдущих попытках создания подобного оружия возникали непреодолимые технические сложности: чрезвычайно быстрый износ ствола, колоссальное энергопотребление и отсутствие мобильности установки. Эти фундаментальные проблемы до сих пор не решены.
Источник: яндекс.картинки
Такое мнение в беседе с газетой «Взгляд» высказал военный эксперт Виктор Мураховский, анализируя публикацию издания Popular Mechanics о планах США разработать суперпушку для обстрела удалённых целей, включая столицу России.
1. Амбициозные планы и исторические параллели
Американское издание, в частности, предполагает, что с появлением SLRC США могут возродить класс мощных артиллерийских кораблей, аналогичных нереализованным линкорам типа «Монтана» времён Второй мировой войны. Согласно этой концепции, такой корабль в Северном море теоретически мог бы поражать цели на западе России, включая Москву. Аналогично, размещение установки в Индийском океане позволило бы контролировать обширные регионы Ближнего Востока и Азии, а с позиции у берегов Японии — накрывать цели в Северной Корее и Китае.
Официально о работах над проектом SLRC стало известно в 2019 году. В настоящее время прототип орудия находится на полигоне Юма в Аризоне, где до 2023 года запланирована серия испытательных стрельб.
2. Стратегическое назначение и сомнения эксперта
В перспективе подобные суперпушки предполагается использовать для создания брешей в системе обороны противника, через которые смогут прорваться американские сухопутные силы. Огонь планируется вести с так называемых «стратегических» и, по замыслу, недосягаемых для ответного удара позиций — например, с территории стран Прибалтики, Польши или Кореи, поскольку основные цели, как полагают аналитики, будут расположены в России и Китае.
Комментируя эти планы, Виктор Мураховский выразил серьёзные сомнения в самой возможности реализации такого проекта. По его словам, хотя на бумаге концепция выглядит привлекательно, особенно из-за потенциально более низкой стоимости выстрела по сравнению с баллистической ракетой аналогичной дальности, реальных успехов в создании такого оружия пока нет.
«Говорить о том, что у американцев появится такое оружие, преждевременно. На мой взгляд, всё закончится ещё на этапе опытов и испытаний. Идея стратегической сверхдальнобойной пушки пока не реализована, и большой вопрос, будет ли она реализована когда-нибудь», — подчеркнул эксперт.
3. Технические препятствия и неудачи прошлого
Мураховский пояснил, что принцип действия SLRC основан на разгоне кинетического снаряда (без взрывчатого вещества) с помощью электромагнитного ускорителя — рельсотрона. Поражение цели должно достигаться за счёт огромной скорости. Однако этот подход порождает массу нерешённых вопросов: как точно учитывать состояние атмосферы (ветер, давление, плотность воздуха на разных высотах) для обеспечения точности попадания? Исторический опыт показывает, что добиться высокой точности стрельбы на сверхдальние расстояния из артиллерийских систем пока никому не удавалось.
Попытки создать суперорудие предпринимались и раньше, например, немецкая пушка «Колоссаль», обстреливавшая Париж в 1918 году. Но если тогда использовался порох, то сейчас — электромагнитный импульс, что, однако, не решает проблему точности. Более того, такая технология приводит к катастрофически быстрому износу как самого снаряда, так и направляющих ствола.
«При опытах в гораздо меньших масштабах получалось так, что уже после нескольких выстрелов оружейный ствол приходил в негодность. Новых материалов, которые позволили бы эффективно реализовать этот принцип стрельбы, пока не создано», — добавил Мураховский.
Источник: яндекс.картинки
4. Уязвимость системы и ответные меры
Эксперт также отметил, что, хотя обнаружить небольшой высокоскоростной снаряд сложно (для этого нужны радары миллиметрового диапазона), в случае его обнаружения перехватить его будет относительно просто. Снаряд летит по предсказуемой баллистической траектории без манёвров, что облегчает расчёт точки перехвата.
Крайне уязвимой является и сама пусковая установка. «Во-первых, она не мобильна. Во-вторых, достаточно габаритна. В-третьих, потребляет огромное количество энергии. При выстреле создаётся гигантский электромагнитный импульс, который достаточно просто обнаруживается средствами радиоэлектронной разведки», — пояснил Мураховский.
В заключение эксперт назвал несостоятельными заявления о «недосягаемых для ответного удара» позициях для SLRC. Россия, напомнил он, обладает межконтинентальными баллистическими ракетами с дальностью до 12 тысяч километров, что делает любую точку на планете потенциально достижимой для ответного удара.