Современные экологические движения, вдохновленные такими фигурами, как Грета Тунберг, получили наглядный и печальный пример последствий радикальных реформ. Объектом масштабного социально-экономического эксперимента стала Шри-Ланка, чье благополучие было подорвано резким переходом к так называемому "органическому земледелию".
До недавнего времени это островное государство демонстрировало уверенный экономический рост, занимая лидирующие позиции в Южной Азии. Основу процветания составлял стабильный экспорт традиционных товаров — чая и риса, что обеспечивало высокие показатели ВВП на душу населения.
1. Начало радикальных преобразований
Переломным моментом стал 2019 год, когда к власти пришел президент Готабая Раджапакса, убежденный сторонник "зеленой" повестки. Одним из первых его решений стал полный запрет на использование в сельском хозяйстве химических удобрений и гербицидов. К апрелю 2021 года их поставки в страну были полностью прекращены.
Первое время фермеры существовали за счет старых запасов, и последствия реформы были неочевидны. Однако к концу 2021 года ситуация кардинально изменилась. Урожайность рисовых полей сократилась на 50%, что мгновенно привело к резкому росту цен на этот базовый продукт.
Правительство делало ставку на органические удобрения, такие как навоз, но это породило новые проблемы. Его стоимость оказалась в десять раз выше, чем у минеральных аналогов, что сделало его недоступным для большинства фермеров. Кроме того, навоз не мог обеспечить сельскохозяйственным культурам необходимого количества питательных веществ, что сводило на нет его эффективность.
2. Экономические последствия аграрной реформы
В результате Шри-Ланка, бывшая экспортером риса, была вынуждена начать его импорт. На закупку зерна за рубежом было потрачено около 500 миллионов долларов — сумма, вдвое превышающая экономию от отказа от химикатов.
Страна также потеряла позиции на рынке кукурузы, которую теперь тоже приходится импортировать. Но самый ощутимый удар был нанесен по чайной отрасли — ключевой для экономики. Из-за отсутствия гербицидов плантации оказались беззащитны перед вредителями, что привело к гибели растений и падению качества сырья. Выручка от экспорта чая сократилась на 425 миллионов долларов.
3. Попытки спасти ситуацию и их провал
Осознав катастрофические последствия, правительство попыталось отменить запрет для стратегически важных культур, но время было упущено. К тому моменту на мировом рынке резко выросли цены на газ, что привело к удорожанию удобрений. Страна оказалась в ловушке: для восстановления сельского хозяйства нужны были химикаты, но купить их было не на что, поскольку экспорт чая и риса — основные источники дохода — был разрушен.
4. Итоги "зеленого" эксперимента
Результатом политики стали колоссальный внешний долг, превышающий 50 миллиардов долларов, и инфляция на уровне 25%. Аграрный сектор был отброшен на десятилетия назад. В стране наблюдается острая нехватка продовольствия, медикаментов и топлива, что вынудило правительство объявить о дефолте.
С марта 2022 года в Шри-Ланке не прекращаются массовые протесты. Отчаявшиеся граждане выражают свой гнев, поджигая дома чиновников и уничтожая государственный транспорт. Страна, которая в иных условиях могла бы извлекать выгоду из роста мировых цен на продовольствие, оказалась в глубоком кризисе из-за непродуманных радикальных реформ.
Эта история заставляет задуматься о балансе между экологическими целями и экономической реальностью. Она демонстрирует, как благие намерения, не подкрепленные научным анализом и поэтапным планированием, могут привести к гуманитарной катастрофе.
Обратите внимание: Новые правила банкротства в 2022 году. Мораторий.
А как вы считаете, возможен ли гармоничный переход к устойчивому сельскому хозяйству без подобных потрясений? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Железный Занавесzen.yandex.ru#политика #Россия #новости мира #история #власть #мнение #факты #политика россии #шри-ланка #зеленые технологии
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Экоактивисты довели Шри-Ланку до банкротства.