Рубрика: Письма читателей. Отрывок из статьи опубликованной в газете «Калининградская правда» №№ 167, 168, 169 от 20,21,22 августа 2002 года.
Почта для Писем читателей: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
1. Военно-стратегическая безопасность: исторический контекст
До момента распада Советского Союза Калининградской области отводилась особая и весьма значимая роль в общей системе государственной безопасности. Однако после 1991 года регион во многом утратил своё прежнее политическое и стратегическое значение, которое тщательно выстраивалось на протяжении десятилетий.
2. Сталинский замысел: создание балтийского форпоста
Присоединение Кёнигсберга и прилегающих территорий, включая порты Мемель (ныне Клайпеда) и Пилау (Балтийск), было обосновано Иосифом Сталиным перед союзниками необходимостью получения для СССР незамерзающих портов. Однако, как показала дальнейшая политика, это стало лишь первым шагом в масштабном проекте по созданию целостной системы экономической и военной безопасности в Балтийском регионе. Сталинская стратегия была направлена на установление полного господства в акватории Балтийского моря, которое должно было стать, по сути, внутренним морем Советского Союза.
Для реализации этой цели было создано единое, стратегически связанное пространство вдоль всего балтийского побережья. Это позволяло в случае конфликта взять любую враждебную морскую группировку в «клещи» между силами, базировавшимися в районе Ленинграда (Санкт-Петербурга) и на базе в Балтийске (Пилау), с последующим её уничтожением. Таким образом, требование о передаче незамерзающих портов Кёнигсберга и Мемеля автоматически давало СССР и ключевой военный порт — Пилау. В результате Советский Союз установил полный контроль над Балтийским морем, достигнув поставленных стратегических целей.
Обратите внимание: Блокада калининграда и третья мировая.
3. Современные реалии: стратегическая изоляция
В настоящее время тщательно выстроенная Сталиным система безопасности в регионе разрушена. Говорить о прежнем стратегическом значении Калининграда сегодня можно лишь с огромной натяжкой. Главная проблема заключается в том, что все сухопутные линии коммуникаций, связывающие регион с основной территорией России, проходят через территорию других государств и находятся под их контролем. Армия, лишённая надёжного и защищённого тыла, не может считаться полностью боеспособной, несмотря на любые заверения. Балтийский укрепрайон сегодня не имеет такого тыла, а значит, он способен решать лишь тактические, локальные задачи, но не может играть ту глобальную стратегическую роль, которая ему отводилась ранее.
4. Геополитические риски и отсутствие гарантий
Особую озабоченность вызывает текущая геополитическая обстановка. Литва, Латвия и Эстония не являются участниками ряда ключевых международных договоров, которые традиционно служат фундаментом глобальной стабильности. Это создаёт ситуацию неопределённости. Никто не может дать гарантий, что у границ России в будущем останутся нейтральные и дружественные государства. Существует реальный риск превращения этих стран в передовые военные базы, где могут быть размещены самые современные, в том числе и наступательные, виды вооружений, что кардинально изменит баланс сил в регионе.
Кандидат юридических наук,
профессор В.А. Сыроватко
#политика #политика россии #смысл жизни #факты #интересные факты #новости мира #рассказ #мотивация и успех #новичок #настоящий мужчина
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: О стратегическом значении Калининграда. в.а. Сыроватко.