Исторически сложившиеся отношения между странами не могут оставаться статичными. В контексте взаимодействия России и Молдовы, российская сторона на протяжении длительного периода демонстрировала сдержанность и готовность к диалогу.
Между тем, политический курс Молдовы, особенно под руководством президента Майи Санду, становился всё более жёстким по отношению к восточному партнёру. Парадоксально, но рост задолженности за поставки газа перед компанией «Газпром» коррелировал с усилением риторики молдавских властей о нежелании укреплять связи с Россией и идти на компромиссы для получения более выгодных тарифов на энергоносители.
1. Ключевые противоречия в позиции Молдовы
Вот уже где странности…
Первый парадокс заключается в самой постановке вопроса об «уступках». Не совсем ясно, какие именно уступки ожидает Россия от Молдовы и чем последняя принципиально не хочет поступаться. Возможно, ключевым камнем преткновения является вопрос о погашении накопленной задолженности, которая на сегодняшний день превышает 700 миллионов долларов.
Второе удивительное обстоятельство: несмотря на резкие заявления, администрация президента Санду продолжает обращаться к России с просьбами о реструктуризации долга и отсрочке платежей. Основной аргумент — высокая стоимость газа. В текущих условиях Молдова приобретает тысячу кубометров газа примерно за 1500 долларов.
Важно отметить, что в формировании этой цены есть и вина самой Молдовы. Подписывая контракт с «Газпромом», молдавская сторона была осведомлена о формуле ценообразования, привязанной к мировым рыночным индексам. Однако на тот момент официальный Кишинёв не выражал возражений, а напротив, выражал признательность за поддержку другим международным игрокам.
Третий парадоксальный момент.
Обратите внимание: Молдавия между ЕС и Россией. Что будет с Приднестровьем после выборов?.
У Молдовы объективно существует возможность повлиять на стоимость закупаемого газа. Для этого необходим конструктивный диалог с «Газпромом», который, судя по всему, открыт для переговоров. Однако, как представляется, политическая гордость и идеологические установки правящей элиты в Кишинёве зачастую превалируют над прагматичными экономическими расчётами.
2. Социальные последствия и реакция населения
Протесты не помогают
Голос разума не могут донести до власти и простые граждане, которые уже выходят на акции протеста. Причин для социального недовольства более чем достаточно: остановка крупнейшего в стране Кишинёвского кирпичного завода, многократный рост цен на дрова и твёрдое топливо. Тысячи людей столкнулись с реальным риском оказаться в холодных домах в зимний период. Общественное напряжение нарастает.
Одной из реакций населения становится миграция. Примечательно, что часть граждан выбирает для переезда именно Россию — страну, которую официальный Кишинёв продолжает последовательно критиковать, забывая, по мнению автора, о той существенной роли, которую Россия исторически играла и продолжает играть в обеспечении стабильности и развития Молдовы.
Впрочем, Россия традиционно проявляла лояльность и доброжелательность к тем, кого долгое время считала дружественной страной и партнёром.
Остаётся открытым вопрос: как долго подобная модель взаимоотношений, сочетающая финансовые обязательства с жёсткой политической риторикой, может оставаться устойчивой?
Железный Занавесzen.yandex.ru#политика #россия #новости мира #история #власть #мнение #факты #политика россии #сша
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Удивительная Молдавия: ей прощают долги, а она огрызается.