Политолог о выборах в США: гражданская война маловероятна, но исход голосования непредсказуем

По данным The New York Times, демократ Джо Байден опережает действующего президента-республиканца Дональда Трампа в ключевых «колеблющихся штатах» (Swing states), таких как Пенсильвания, Флорида, Аризона и Висконсин. Эти регионы, где у кандидатов традиционно равные шансы, считаются решающими для итогов выборов. Несмотря на лидерство Байдена в опросах, эксперты подчеркивают, что говорить о его однозначной победе преждевременно — исход в этих штатах остается крайне непредсказуемым.

Источник: russian.rt.com

1. Напряжение и опасения перед голосованием

По мере приближения дня голосования нарастает политическое напряжение. Дональд Трамп неоднократно заявлял о возможных фальсификациях, критиковал почтовое голосование и уклончиво отвечал на вопрос о готовности к мирной передаче власти. Эти заявления породили опасения, что действующий президент может не признать итогов выборов. Издание The Atlantic рассмотрело различные сценарии развития событий, отметив, что Трамп может использовать административный ресурс для создания неопределенности с результатами.

Ожидание беспорядков отражается и в настроениях общества: согласно опросу YouGov, более половины американцев опасаются акций протеста и вспышек насилия в день выборов. Многие бизнесы в преддверии голосования укрепляют витрины, а в СМИ появляются сообщения о возможном преждевременном провозглашении Трампом своей победы.

2. Мнение эксперта: почему гражданский конфликт маловероятен

Однако главный научный сотрудник Центра Североамериканских исследований ИВИ РАН Александр Петров считает, что опасения массовых волнений и, тем более, гражданской войны преувеличены. По его мнению, исторический опыт Гражданской войны XIX века стал для американского общества суровым уроком, закрепившим ценность единства. Память о тех событиях и словах Авраама Линкольна о «доме, разделенном надвое», до сих пор жива в национальном сознании и культивируется, в том числе в образовании.

«Американцы не просто не хотят, они опасаются и делают все возможное, чтобы такого не произошло. Даже при всех столкновениях на фоне Black Lives Matter, никаких поползновений на то, что будут какие-то разделения, конфликты или гражданская война на почве разных взглядов — такого не прослеживается. Это спекуляция», — убежден политолог.

3. Неопределенность и роль «колеблющихся штатов»

Петров подчеркивает, что особенность американской избирательной системы и небольшой разрыв между кандидатами в ключевых штатах оставляют Трампу шансы на победу. Эксперт перечислил основные Swing states: Огайо, Флорида, Джорджия, Северная Каролина и, что особенно примечательно, Техас, который впервые за долгое время оказался в этой категории. Потеря республиканцами Техаса, обладающего 38 голосами выборщиков, могла бы стать решающим ударом по кампании Трампа.

Исход в этих штатах часто зависит от последних усилий кандидатов. Так, в финальные дни перед выборами Дональд Трамп проводит интенсивную серию митингов именно в «колеблющихся» регионах, пытаясь переломить ситуацию. Петров отмечает, что часть избирателей делает выбор в последний момент, и этот процент может кардинально повлиять на результаты.

Источник: ria.ru

4. Процедура выборов и возможные сценарии

Выборы президента США, запланированные на 3 ноября 2020 года, как ожидается, соберут рекордную явку. Президента избирает коллегия выборщиков, голоса которых официально подсчитываются Конгрессом в начале января. Если ни один кандидат не наберет необходимые 270 голосов, президента избирает Палата представителей, а вице-президента — Сенат.

Эксперты прогнозируют, что демократы сохранят большинство в Палате представителей, в то время как республиканцы могут утратить контроль над Сенатом. Петров напомнил, что в истории США уже были случаи затяжного определения победителя, как на выборах 2000 года, когда Альберт Гор признал поражение лишь через полтора месяца после голосования. Это служит примером того, что процесс может быть сложным, но в рамках правового поля, без перерастания в масштабный гражданский конфликт.