Долгое время в научном мире господствовала концепция, согласно которой в первобытных обществах существовало строгое разделение труда: мужчины занимались охотой, а женщины — собирательством. Однако новые археологические открытия заставляют пересмотреть эту устоявшуюся точку зрения.
1. Сенсационная находка в Андах
В 2018 году в высокогорном районе Перу, на месте под названием Виламайя Патьха, было обнаружено захоронение возрастом около 9000 лет. Погребённой оказалась молодая женщина 17–19 лет, а рядом с ней лежал полный набор охотничьего снаряжения: каменные наконечники для копий, нож, инструменты для разделки туш и обработки шкур. Анализ костей и зубных белков однозначно подтвердил пол погребённой.
В археологии принято считать, что предметы, сопровождающие человека в загробной жизни, отражают его занятия при жизни. Таким образом, эта находка прямо указывает на то, что женщина была охотницей на крупную дичь, что противоречит традиционным представлениям.
2. Предвзятость и новые данные
Как отмечает ведущий автор исследования Рэнди Хаас, антрополог из Калифорнийского университета в Дэвисе, современные общества охотников-собирателей действительно демонстрируют чёткое гендерное разделение труда. Это заставляло многих учёных проецировать эту модель в глубокое прошлое, рассматривая её как «естественную» и неизменную. Находки охотничьих орудий в женских погребениях ранее часто игнорировались или объяснялись иначе, так как не укладывались в привычную картину мира.
«Теперь становится ясно, что разделение труда в глубоком прошлом нашего вида было принципиально иным и, вероятно, более справедливым», — заключает Хаас.
3. Статистика, меняющая представления
Чтобы проверить, не была ли перуанская находка единичным исключением, исследователи проанализировали данные по 429 захоронениям эпохи позднего плейстоцена и раннего голоцена (8–14 тысяч лет назад) на территории Северной и Южной Америки. Результаты оказались поразительными: из 27 погребений, где были обнаружены охотничьи орудия, 11 принадлежали женщинам и 15 — мужчинам.
Такая выборка позволяет с уверенностью утверждать, что участие женщин в охоте на крупную дичь в древности было значительным и распространённым явлением, а не редкой аномалией. Исследование было опубликовано в авторитетном журнале Scientific Reports.
4. Кризис гипотезы «Человека-охотника»
Эти открытия наносят серьёзный удар по классической гипотезе «Человека-охотника», которая с середины XX века служила основой для реконструкции жизни древних людей. Согласно этой теории, именно мужчины-охотники, добывая мясо, обеспечивали эволюционное преимущество и социальное развитие.
Современные данные рисуют иную картину. Охота в те времена, особенно с использованием такого оружия, как атлатл (копьеметалка), была коллективным и рискованным предприятием, требовавшим участия многих членов общины. Низкая точность метания поощряла массовость, а навыки владения оружием отрабатывались с детства, и нет оснований полагать, что это обучение было исключительно мужской прерогативой.
Таким образом, разделение труда, вероятно, было более гибким и ситуативным. Более чёткая гендерная специализация, судя по археологическим данным, могла сформироваться значительно позже. Для окончательных выводов необходимы дальнейшие масштабные исследования захоронений по всему миру, которые помогут понять, как и почему менялась социальная организация древних обществ.