Президентские выборы в Молдавии вылились в острое противостояние двух геополитических проектов. Кандидаты четко обозначили свои позиции: действующий президент Игорь Додон выступает за укрепление связей с Россией, в то время как его главная соперница, Майя Санду, видит будущее страны исключительно в рамках евроинтеграции. Этот выбор напрямую затрагивает судьбу непризнанного Приднестровья, где уже почти три десятилетия сохраняется хрупкий мир.
1. Политические полярности и итоги первого тура
По результатам первого тура, состоявшегося 1 ноября, Майя Санду, представляющая проевропейскую «Партию действия и солидарности», набрала 36,16% голосов. Игорь Додон, отставая, получил поддержку 32,61% избирателей. Разница составила около 46 тысяч голосов, что сделало исход второго тура, назначенного на 15 ноября, абсолютно непредсказуемым.
Источник: iz.ru
Додон строит свою кампанию на экономических аргументах, напоминая избирателям о важности российского рынка для молдавского агроэкспорта. Он критикует антироссийскую риторику Санду, указывая, что подобный курс в прошлом едва не привел к потере этого ключевого партнера. В противовес этому Санду предлагает искать альтернативное финансирование через международные гранты и оптимизацию госаппарата.
2. Ключевые союзники и "молдавский миллиард"
Важным фактором, обеспечившим лидерство Санду в первом туре, стал альянс с занявшим третье место бизнесменом Ренато Усатым. Несмотря на его пророссийские симпатии и даже наличие российского гражданства, Усатый из-за личных конфликтов с Додоном предпочел поддержать проевропейского кандидата. Этот тактический союз может стать решающим во втором туре.
Источник: яндекс.картинки
Еще одним преимуществом для Санду стали голоса молдавской диаспоры в Европе. Эксперты, в частности директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, отмечают, что без этого «европейского влияния» большинство в первом туре получил бы Додон. Основным лейтмотивом предвыборной риторики Санду стал скандал 2014 года, известный как «исчезновение миллиарда» из банковской системы. Она обвиняет в причастности к нему правящий класс, включая окружение Додона. Команда действующего президента, в свою очередь, парирует, что сама Санду, занимавшая в те годы пост министра образования, была частью политической системы, допустившей эту аферу.
3. Приднестровский вопрос и роль России
Наиболее острым остается вопрос о будущем Приднестровья. Победа Майи Санду, которая называет Россию агрессором и требует вывода российских миротворцев, может кардинально изменить подход Кишинева к урегулированию. Действующий президент Додон, напротив, выступает за продолжение диалога и рассматривает российское посредничество как гарантию стабильности.
Санду открыто заявляет, что российский военный контингент в Приднестровье считает фактором нестабильности для всего региона. Изменение внешнеполитического курса в случае ее победы способно reactivate давний конфликт, сведенный на нет во многом благодаря усилиям Москвы.
Источник: яндекс.картинки
Таким образом, второй тур выборов — это не просто выбор между двумя кандидатами. Это фундаментальный цивилизационный выбор, который определит, будет ли Молдавия ориентироваться на восточного соседа или сделает решительный шаг навстречу Европейскому союзу. Итоги голосования повлияют не только на внутреннюю и внешнюю политику страны, но и на геополитический баланс в регионе, поставив под вопрос дальнейшую судьбу приднестровского урегулирования.