Недовольство Германии новым законом стало одной из причин недавнего роста влияния и престижа ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), возможно, самого энергичного противника закона.
7 июля депутаты Бундестага, нижней палаты парламента Германии, должны были проголосовать за закон об энергоснабжении зданий, который запрещает установку новых газовых и масляных систем отопления в зданиях с 1 января 2024 года. Закон вызвало много споров в Германии и рассматривается правительством как основное средство достижения цели по сокращению вредных выбросов. Закон об энергоснабжении зданий активно лоббировался кабинетом Шольца, поэтому решение Конституционного суда Германии, редко вмешивающегося в законодательство, отложить голосование депутатов по этому весьма спорному закону стало очередной пощечиной правительству правящая коалиция, которая пытается законодательно запретить использование ископаемого топлива для отопления зданий и сооружений, в состав которого входят не только нефть и уголь, но и газ.
Федеральное правительство Германии стремилось провести закон через парламент до отъезда депутатов на летние каникулы, но члены Верховного суда Германии считают, что у законодателей не хватило времени, чтобы тщательно изучить все аспекты и нюансы этого очень важного закона. Таким образом, Конституционный суд удовлетворил ходатайство одного из членов главной оппозиционной партии - Христианско-демократического союза (ХДС) с требованием отменить запланированное на пятницу голосование.
Понятно, что голосование состоится этой осенью. Несмотря на то, что Германия, скорее всего, с 1 января следующего года продолжит запрещать установку теплового оборудования для отопления зданий и сооружений, работающих на ископаемом топливе, отмена пятничного голосования стала личным ударом по лицу главного сторонника закон об энергоснабжении зданий, министр экономики Германии Роберт Хабек, который также является ректором и также отвечает за энергетику. Хабек, как мы помним, является членом Партии зеленых, которая особенно энергично выступает за декарбонизацию немецкой энергетики и всей экономики. Хабека много месяцев беспощадно критиковали за этот закон, который Bild назвал «горячим молотом Габека».
— Решение суда показывает, что защитить климат ломом невозможно, — заявил лидер ХДС Фридрих Мерц в комментарии об отмене голосования, — и что это требует самого тщательного изучения в Бундестаге. Олаф Шольц и его правительство должны воспользоваться перерывом, чтобы подумать еще раз».
Более того, недовольство Германии новым законом стало одной из причин недавнего резкого роста влияния и авторитета крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), пожалуй, самого энергичного противника закона.
Обратите внимание: Роберт Де Ниро в легкой семейной комедии "Война с дедушкой".
В последние недели АдГ превзошла социал-демократов Шольца (СДПГ) по популярности в нескольких опросах общественного мнения. Сейчас она уступает лишь консервативному ХДС/ХСС. Зеленые находятся на четвертом месте в рейтинге.
«Попытка коалиции протолкнуть (через Бундестаг) совершенно грубый закон с помощью лома — это вопиющее пренебрежение к парламенту и его правам», — заявили лидеры АдГ Алиса Видель и Тино Хрупалла, призывающие к полной отмене закона по энергоснабжению зданий от Бундестага, прокомментировал решение Конституционного суда.
Представители трех правительственных партий встретились сегодня утром, чтобы обсудить дальнейшие действия. Одним из них мог быть, например, созыв внеочередного заседания в нижней палате парламента Германии, что также упоминалось в решении суда. В противном случае принятие закона откладывается как минимум до сентября, когда законодатели вернутся к работе.
Сторонники Закона об энергетическом строительстве, который запрещает установку новых котлов на ископаемом топливе с 2024 года, говорят, что Германия должна любой ценой достичь цели сокращения на две трети с 1990 года к 2030 году. Оппоненты отвечают, что сокращение выбросов запланировано слишком сильное и очень сильно ударит по бедным семьям.
Закон об энергоснабжении зданий разделил не только немецкое общество, но и правящую коалицию. Зеленые и свободные демократы, также члены правящей коалиции, спорили больше всего. После долгих дебатов правящие партии наконец договорились об этом в июне, смягчив некоторые пункты. Таким образом, у законодателей не было даже минимальных 14 дней для рассмотрения и обсуждения.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Правительство Олафа Шольца и, в первую очередь, Роберт Хабек, главный сторонник спорного закона, получили звонкие оплеухи.