В Кургане вынесен приговор местному жителю, которого осудили на два года условно и обязали выплатить штраф в 22 миллиона рублей. Причиной стало незаконное издание книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Суд квалифицировал его действия по статье 146 УК РФ, указав на причинение ущерба российской компании, обладавшей лицензией на публикацию этих произведений.
1. Политический контекст и двойные стандарты
Ситуация приобретает особый оттенок, если учесть публичную позицию самой Джоан Роулинг. Автор неоднократно выступала с резкими антироссийскими заявлениями, призывая к ужесточению санкций против нашей страны. В свете этого защита её авторских прав российским судом выглядит, по меньшей мере, противоречиво. Получается, что мы своими же руками поддерживаем того, кто открыто желает нам вреда.
Более того, значительная часть издательского бизнеса в России контролируется иностранным капиталом — американским или европейским. Через эти каналы на наш рынок зачастую попадает литература, которую можно охарактеризовать как подрывную или откровенно враждебную. Получается парадокс: мы защищаем интересы тех, кто использует культуру как оружие.
2. Колониальное наследие в законодательстве
Корень проблемы лежит глубже — в правовой системе. Статья 15 Конституции РФ устанавливает приоритет международных договоров над национальным законодательством. Эта норма, внедрённая в 1990-е годы, по сути, ограничивает суверенитет страны, делая её зависимой от иностранных правовых норм. Хотя в 2020 году были приняты поправки, утверждающие приоритет Конституции, на практике многие суды продолжают руководствоваться старыми подходами, защищая интересы зарубежных правообладателей.
Яркий пример — многочисленные иски компании Sony, которая, уйдя с российского рынка и лишив пользователей доступа к сервисам, продолжает через суды преследовать тех, кто пытается обойти эти ограничения. Вместо того чтобы защищать своих граждан, которых компания фактически кинула, правовая система встаёт на сторону иностранного гиганта.
3. Интеллектуальная собственность как инструмент давления
Как справедливо отмечает экономист Михаил Делягин, концепция интеллектуальной собственности давно превратилась из средства защиты творцов в инструмент экономического и политического доминирования. Крупные корпорации используют её для установления контроля над рынками и подавления конкурентов. Исторически многие страны, включая США, Германию и Китай, на этапе своего развития активно игнорировали чужие патентные права, чтобы обеспечить технологический рывок.
Китайский подход особенно показателен. Когда местная компания выпустила автомобиль, очень похожий на Range Rover Evoque, британские производители подали в суд. Однако китайский суд не усмотрел нарушений, и под угрозой ответных экономических мер британцам пришлось отступить. Это пример жёсткого и прагматичного отстаивания национальных интересов.
4. Путь вперёд: от имитации к реальным изменениям
В России же ситуация иная. Несмотря на отдельные позитивные прецеденты (как, например, решение суда, обязавшего Sony восстановить функциональность консолей для российских пользователей), системных изменений не происходит. Законопроекты, вносимые в Госдуму, носят скорее косметический характер и не затрагивают основ проблемы.
Необходим кардинальный пересмотр подходов к интеллектуальной собственности в новых геополитических реалиях. Если авторское право используется против нас как политическое оружие, то у нас есть полное моральное и юридическое право ответить симметрично. Это касается не только книг или фильмов, но, что критически важно, — технологий, программного обеспечения и научных разработок, доступ к которым для России сегодня искусственно ограничен.
Требуется не имитация деятельности, а реальные законодательные инициативы, которые поставят защиту национальных интересов и технологического суверенитета выше устаревших колониальных норм. Пока же, как отмечается в редакционном комментарии, окончательное решение в случае коллизий между российским и международным правом отдано на откуп Конституционному Суду, что оставляет пространство для манёвра, но не решает проблему системно.
Обратите внимание: Регоператор помогает предпринимателям Правобережья легализовать обращение с ТКО.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Если авторское право стало инструментом политики, то чего нам стесняться?.