1. История вдовы, столкнувшейся с бюрократическим тупиком
В Свердловской области матери троих детей, потерявшей мужа-контрактника, отказали в выплате компенсации в размере около полумиллиона рублей. Основанием для отказа послужила формальная причина: военнослужащий погиб при отражении нападения в Курской области, а не на территории, официально отнесенной к зоне проведения специальной военной операции (СВО). Его последнее сообщение жене было отправлено 20 августа, после чего связь прервалась. Лишь через две недели, 2 сентября, женщина, обеспокоенная молчанием, через горячую линию узнала о гибели супруга. Тело было доставлено в Екатеринбург, а 9 сентября с ним простились.
2. Бюрократический парадокс: место смерти против статуса службы
На следующий день после похорон вдове предложили собрать документы для оформления выплат. Чкаловский военкомат принял бумаги для начисления федеральной компенсации и направил её в областное министерство социальной политики для получения региональной доплаты. Однако спустя три недели, 13 сентября, из министерства пришел отказ. Чиновники сослались на то, что в свидетельстве о смерти местом гибели указана Курская область, а выплаты положены только участникам СВО, которая формально проводится на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. При этом в документах из военкомата фигурировала аббревиатура «СВО».
3. Позиция юристов: закон отстает от реальности
Адвокат Дмитрий Аграновский убежден, что участников боевых действий против терроризма (КТО) в Курской области необходимо юридически приравнять к участникам СВО. Он рекомендовал вдове обратиться не только в военкомат, но и в военную прокуратуру для обжалования решения, которое сам военкомат счел противозаконным. По словам эксперта, законодательство, сформированное в мирное время, не успевает адаптироваться к требованиям военного. Это системная проблема, а не единичный случай.
Правозащитник Сейран Давтян приводит конкретные цифры, иллюстрирующие вопиющее неравенство. Согласно Федеральному закону «О борьбе с терроризмом», принятому 18 лет назад, компенсация за травму без инвалидности в рамках КТО составляет лишь 100 000 рублей, а в случае гибели — 600 000 рублей. Для сравнения, участник СВО с аналогичным ранением может получить единовременную выплату в 3 миллиона рублей, а семья погибшего — почти 4,7 миллиона рублей (с учетом индексации). Разница в десятки раз.
4. Корень проблемы и возможные решения
Проблема усугубляется тем, что режим КТО в Курской области был введен не сразу, и военным сложно подтвердить факт участия в боевых действиях, особенно если они погибли. В случае с контрактником из Екатеринбурга, который прошел двухмесячную подготовку для СВО и был переброшен в Курскую область, его гибель напрямую связана с выполнением боевой задачи. Однако для чиновников решающим оказался не статус службы, а географическая привязка в свидетельстве о смерти.
Эксперты сходятся во мнении, что для разрешения подобных ситуаций необходимо вмешательство на законодательном уровне. Депутаты Государственной Думы обладают правом законодательной инициативы и могут оперативно направлять запросы в профильные ведомства. Требуется привести в соответствие правовой статус и, что критически важно, размеры выплат для военнослужащих, участвующих в боевых действиях, независимо от того, на какой конкретной территории — в СВО или в КТО — они выполняют свой долг. Враг не делает таких различий, а значит, и государственная поддержка для защитников и их семей должна быть единой и справедливой.
Обратите внимание: 5 сортов горячего чая, которые стоит попробовать каждому.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Выплаты участникам КТО все еще меньше выплат бойцам СВО, и это тот случай, когда стоит вмешаться Госдуме.