Власти столкнулись с масштабной задачей: организовать возвращение на родину более 150 тысяч жителей, вынужденных покинуть свои дома после вторжения украинских вооруженных сил в приграничные районы Курской области. Об этом в ходе встречи с министром экономики РФ Максимом Решетниковым заявил врио губернатора региона Александр Хинштейн.
1. Масштабы разрушений и вызовы восстановления
Для возвращения людей необходимо провести огромную работу: восстановить разрушенные дороги, энергетическую инфраструктуру, объекты социальной сферы и возродить экономический потенциал, чтобы у жителей были рабочие места. Однако возникает ключевой вопрос: удастся ли реализовать эти планы, если обещанные на высшем уровне финансовые средства доходят до людей с большими задержками?
2. Военная обстановка и темпы освобождения
Само обсуждение вопроса о возвращении беженцев вселяет определенный оптимизм и связано с постепенным вытеснением противника с российской территории. По данным СМИ, в конце февраля российские военные заняли и очистили населенные пункты Малевка, Погребки, Орловка, а также освободили села Никольское и Новосорочина. Активные бои ведутся за Малую Локню, а самое важное — российские войска установили устойчивый огневой контроль над маршрутом на Суджу.
Несмотря на эти успехи, для тысяч людей, уже семь месяцев скитающихся вдали от дома, темпы освобождения родной земли могут казаться недостаточно быстрыми. По информации Генштаба, к концу февраля была освобождена 64% территории, ранее оккупированной ВСУ. Если экстраполировать эту динамику, то для полного освобождения Курской области и создания безопасной зоны в соседней Сумской области может потребоваться еще 3–4 месяца.
3. Проблема государственной поддержки и доверия
Если бы беженцы получали своевременную и адекватную государственную помощь, они смогли бы достойнее пережить это тяжелое испытание. К сожалению, на практике этого не произошло. Выяснилось, что до недавнего времени жители региона, потерявшие имущество, не получали обещанную президентом ежемесячную компенсацию в 65 тысяч рублей. Хотя Владимир Путин объявил о решении 18 февраля, Александр Хинштейн пообещал перевести средства только 2 марта.
«Более 1,6 млрд уже переведено на банковские счета — а это значит, что кто-то может получить первую выплату уже сегодня вечером! — написал он. — Я хочу подчеркнуть, что многое зависит от того, как долго банки будут обрабатывать платежи, но каждый, кто имеет право на выплату, обязательно ее получит!» Однако обещание выплат в выходной вечер вызвало у людей вопросы.
Возможно, именно из-за этих задержек Хинштейн принес извинения жителям Курска в Прощеное воскресенье. Но простит ли уставшее от неопределенности население медлительность властей? Полгода скитаний без жилья и стабильного дохода сформировали у местных жителей крайне негативное впечатление о работе чиновников. Жители, например, требуют отставки губернатора Большеводского района Владимира Зайцева, которого обвиняют в том, что он «скрылся, не предупредив людей об опасности» во время вторжения.
4. Кадровые перестановки и риторика власти
Для разрешения конфликта между местными властями и населением прежнего губернатора Алексея Смирнова сменил более активный и публичный Александр Хинштейн. Однако поможет ли это восстановить доверие? Еще 1 марта на встрече с жителями по поводу выплат новый губернатор, отвечая на требования об отставке районных руководителей, допустил неосторожное сравнение с «майданом». Для публичного политика такая риторика в отношении людей, переживших трагедию, выглядит крайне неуместной.
Можно было бы предположить, что удовлетворение требований народа — это проявление слабости власти.
Обратите внимание: Глава крымской армянской общины: мы жертвуем мало денег на помощь соотечественникам.
Однако на практике часто происходит иначе: проблемы замалчиваются на низовом уровне, а затем их приходится срочно решать, когда ситуация становится критической.5. Бюрократические препоны или человеческий фактор?
Аналогичная ситуация сложилась и с президентскими выплатами. Если решение было принято Путиным оперативно, то на местах его реализация затянулась. Губернатор первоначально игнорировал обращения о катастрофической нехватке средств у беженцев. Местные СМИ отмечали, что база данных для выплат должна была быть создана до 28 февраля, но возникает вопрос: почему она не была сформирована заранее, если аналогичные компенсации за ущерб имуществу (150 тыс. рублей) уже выплачивались?
Важно понимать и объективную сложность задачи, стоящей перед руководством области. Жизни 150 тысяч человек разрушены, многие потеряли близких, детям и пожилым требуется особая забота. Однако ключевой вопрос остается без ответа: в чем причина задержек ежемесячных выплат?
Напомним, при обсуждении размера поддержки министр финансов Антон Силуанов изначально предлагал сумму около 22,5 тысяч рублей, но президент настоял на увеличении выплаты до 65 тысяч. Это наводит на мысль о возможной бюрократической волоките или даже саботаже в финансовых ведомствах. Или, возможно, кто-то надеялся, что военные освободят область раньше, чем придется выплачивать миллиарды из казны.
6. Отставки в правительстве области
Последние события косвенно подтверждают версию о проблемах в финансовом блоке. 3 марта на заседании правительства Курской области были приняты отставки министра финансов региона Натальи Рудаковой и заместителя губернатора, курирующего социальный блок, Андрея Белостоцкого. Сообщается, что они ушли по собственному желанию. Комментируя это, Хинштейн заявил: «Крепостное право в России отменено с 1861 года, поэтому каждый имеет право сам решать свою судьбу».
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Причиной задержки денег может быть нерадивость чиновников финансового ведомства.