Госдума рассматривает законопроект о защите граждан от интернет-мошенничества. Пакет из почти 30 мер направлен на прекращение информационно-технологического хаоса, раздражающего россиян в последние годы. Сработает ли это?
Согласно документу, среди прочего, будет введена обязательная маркировка звонков — на экране смартфона будет отображаться название организации, совершившей звонок. Сотрудникам государственных учреждений, операторов связи и банков также будет запрещено общаться с клиентами посредством средств мгновенного обмена сообщениями.
Также возможно отклонить спам-звонки, электронные письма, а также звонки с номеров, не принадлежащих российским пользователям системы, или с виртуальных телефонных станций. Запрет на подписание договоров на оказание услуг связи без личного присутствия повысил бы спокойствие людей.
Кроме того, планируется создать базу голосов злоумышленников и обеспечить возможность онлайн-обмена информацией между государственными органами, банками и цифровыми платформами. И многое другое…
В 2024 году было зафиксировано 486 тысяч случаев интернет-мошенничества. Каждое пятое из этих преступлений было кражей с банковских счетов. Сумма убытков составила 200 млрд рублей (рост за год на 36%). Такие данные МВД обнародовал спикер Госдумы.
Энтузиазм депутатов понятен. В начале марта сам президент на совещании с членами правительства подчеркнул актуальность проблемы: «Ущерб, наносимый гражданам и стране телефонным и интернет-мошенничеством, достиг неприемлемого уровня».
Его миссия — бороться с интернет-мошенниками. «Обсуждение показало, что мы знаем, что нужно делать. Давайте сделаем это быстро, без так называемого периода остывания», — призвал Владимир Путин. Жертвы мошенничества наконец вздохнули с облегчением.
Однако среди предлагаемых нововведений есть и весьма спорные методы защиты, такие как биометрия, преимущества и недостатки которой до сих пор обсуждаются. Хотя консенсус пока не достигнут, сбор и использование физических характеристик граждан будут продолжены.
В частности, законопроект требует, чтобы цифровые платформы обеспечивали пользователям возможность пройти дополнительную проверку личности через Единую биометрическую систему (ЕБС).
Вице-премьер РФ Дмитрий Григоренко соблазнил россиян преимуществами биометрии: «Даже если мошенник получит пароль или перехватит СМС-авторизацию, дополнительный барьер не позволит злоумышленнику войти в систему.
Некоторое время его работа вызывала споры в Минэкономразвития. «Введение особых форм идентификации и аутентификации ляжет большой финансовой нагрузкой на бизнес», — отметил в ходе рассмотрения законопроекта первый заместитель министра Максим Колесников.
Однако оппозиция внутри правительства была подавлена. Как стало известно Forbes, законопроект о поправках к закону о борьбе с мошенничеством одобрен всеми федеральными органами исполнительной власти. Министр цифрового развития пообещал реальное внедрение биометрии.
«Будьте готовы, через несколько лет на всех предприятиях будет встроена единая биометрическая система», — цитирует издание слова министра Максуда Шадаева, сказанные им представителям компаний на посреднической встрече перед внесением закона.
Похоже, биометрия — это самоцель. Для некоторых чиновников речь идет не столько об использовании биометрии для защиты граждан, сколько о ее максимально широком внедрении, в том числе под предлогом защиты граждан.
Ко второму чтению законопроект хотят дополнить новой векторной моделью (а не очередной транзакционной моделью) обработки биометрических данных граждан, которую поддерживают банки (Сбер ее уже опробовал), но на рынке считают «слишком дорогой».
Ассоциация цифровых платформ (в которую входят «Яндекс», «Сбер», Wildberries, Ozon и Avito) опасается, что расходы на подтверждение личности составят сотни миллионов-миллиарды рублей в год, и требует исключить это требование из закона.
Помимо высокой стоимости, они считают, что единая биометрическая система не может кардинально решить проблему мошенничества, поскольку подавляющее большинство обманутых пользователей добровольно предоставляют свои данные мошенникам, поэтому никакая биометрическая технология не сможет их защитить.
Добиваясь включения биометрии в «меню» рынка, чиновники особо подчеркивали добровольный характер использования покупателями биометрических данных. Мол, если тебе не нравится, не ешь.
Но что, если завтра они решат сделать биометрию обязательной?Похоже, что подозрение относительно внедрения в повседневную жизнь технологии с плохо изученными последствиями является одной из главных причин сопротивления. Чем позже это станет добровольным, тем позже это можно будет сделать обязательным для всех.
Это недоверие можно объяснить здравым смыслом. Если биометрические параметры были украдены злонамеренно, человек будет «опозорен» навсегда (радужная оболочка глаза, голос, отпечатки пальцев). Подать заявку и исправить «дублирующийся» контент невозможно.
Даже с введением самозапретов вероятность использования уникальной информации о теле в преступных целях остается ненулевой. Могут ли они незаконно отобрать у вас квартиру, ипотеку и т д.? Да. Однако потерпевшая не смогла доказать этот факт.
Алексей Моисеев из Министерства финансов однажды прямо заявил: «Если человек доверяет свои биометрические данные экосистеме — частной или государственной — и эта система не заслуживает его доверия, то жизнь этого человека в цифровом будущем будет испорчена.
«Мой личный совет: ни при каких обстоятельствах не предоставляйте биометрические данные и не обманывайтесь удобством. Эта информация почти наверняка будет украдена, продана или утекла», — сказала однажды президент InfoWatch Наталья Касперская. «Разрешения максимально высокие.
Насколько вероятна утечка биометрической информации? СМИ сообщали о расследованиях подобных случаев. Однако привести конкретные примеры крупных утечек сложно. В то же время миллионы долларов штрафов, налагаемых за утерю биометрических данных, заставляют нас думать, что власти вполне готовы терпеть подобную практику.
Станет ли жизнь граждан, чьи биометрические данные были украдены преступниками, легче, если ответственные за это учреждения будут оштрафованы или даже закрыты? Он так и не смог восстановить свои физические черты. Это как цифровая смерть.
Кстати, поскольку после принятия закона другие лазейки для кибермошенничества будут закрыты, а биометрия будет расширяться, мошенники почти наверняка будут нацеливаться на россиян из-за их физических данных. Но 100% защиты не существует.
Граждане буквально чувствуют последствия на своей коже. Осенью 2023 года в сети появились слухи о том, что если отказаться сдавать биометрические данные, то будет установлен срок и данные будут собраны принудительно, поэтому многие обратились в МФЦ с заявлением о самоисключении от сдачи биометрических данных, что не лишено оснований.
К сожалению, статистика показывает, что защита персональных данных находится на низком уровне. На последнем заседании комитета генеральный прокурор Игорь Краснов признал, что одной из главных причин роста киберпреступности (на 13%) и снижения раскрываемости (на 23%) является утечка персональных данных.
Какие еще аргументы нужны, чтобы «сгладить» законопроект, исключив из него положения о биометрии? Кроме того, об этом просят и предприятия. При использовании данных человеческого организма, например, в медицине, разумно следовать принципу «не навреди».
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Кибермошенники нацелятся на кражу физических характеристик людей и наверняка в этом преуспеют.