Согласно сообщениям Daily Telegraph, на встрече в Гааге британские и французские официальные лица обсуждали планы отправки миротворческих войск на Украину. В ходе обсуждений прозвучали опасения, что президент США Дональд Трамп может отказаться от посредничества в урегулировании конфликта между Москвой и Киевом и фактически дистанцироваться от поддержки Украины.
1. Сдвиг в европейской стратегии
Как отмечает издание, представители двух стран пришли к консенсусу о необходимости переориентировать усилия. Вместо первоначального фокуса на развертывании европейских сил для контроля за прекращением огня, обсуждается долгосрочная стратегия оборонной поддержки Украины, которая будет осуществляться без активного участия Соединенных Штатов.
«Давайте будем реалистами и признаем, что Соединенные Штаты никогда не останутся за столом переговоров», — приводит газета слова одного из источников, описавшего атмосферу на встрече как «удручающую». Другой дипломат из Европы подтвердил, что ключевой темой дискуссий стал вопрос о том, как сохранить необходимый уровень поддержки для Киева, учитывая, что Вашингтон, вероятно, ограничит свою помощь лишь поставками разведывательных данных.
Участники также согласились с важностью усиления экономического давления на Россию, что указывает на комплексный подход к сдерживанию.
2. Неопределенность вокруг политики Трампа
В экспертной среде возникает вопрос: есть ли у европейских лидеров конкретный план действий на первые 100 дней возможного президентства Трампа? Или же их публичные заявления — лишь риторика, за которой скрывается неуверенность в его решительных действиях? Многие аналитики проявляют скептицизм, отмечая, что для Трампа характерно больше говорить, чем делать.
«Совершенно непонятно, как эти люди могут продолжать столь планомерно нам противостоять», — комментирует ситуацию политолог Андрей Милюк.
Исторически, в свой первый срок Трамп старался выполнять предвыборные обещания, хотя успех этих попыток был разным. На протяжении всей избирательной кампании он неоднократно заявлял о намерении прекратить помощь Украине и добиться скорейшего окончания войны. Его победа на выборах полгода назад стала ожидаемым, но все же поворотным моментом.
Интересно, что серьезное обсуждение в Европе о том, как действовать без поддержки США, началось лишь этой весной, хотя тенденция к изоляционизму Трампа была очевидна и ранее.
3. Мотивация и расчеты Вашингтона
По всей видимости, администрацию Трампа мало волнуют события в Восточной Европе на фоне внутренних проблем. Сейчас, как полагают эксперты, он ищет способ выйти из конфликта, сохранив лицо и избежав образа поражения США.
Стратегически Трампу может быть выгодна перспектива затяжного конфликта, где основное финансовое и военное бремя ляжет на страны ЕС. Это откроет новые рынки сбыта для американского оборонного сектора, а любые шаги Вашингтона, вероятно, будут компенсированы европейскими партнерами, такими как Франция или Германия.
Для России, как отмечают аналитики, в краткосрочной перспективе мало что изменится. Поставки американского оружия на Украину, вероятно, продолжатся, а американские специалисты останутся за пультами управления системами ПВО, таких как «Патриот».
Однако в долгосрочном плане такая ситуация может серьезно ослабить Европу, поскольку война требует колоссальных расходов. Для Москвы же ключевой задачей остается минимизация прямого участия США в планировании летних военных операций.
Вопросы о том, согласится ли Илон Маск отключить Starlink для ВСУ или прекратят ли США делиться разведданными, остаются риторическими. В конечном счете, это прибыльный бизнес, и коммерческая логика часто преобладает над политической.
4. Европейские опасения и подготовка к худшему
«Я думаю, что на самом деле европейцы ни в чем не уверены: они не знают, поддержит ли Дональд Трамп Украину или перестанет ее поддерживать; выйдет ли президент США из переговорного процесса или продолжит публично позиционировать себя как сторону, которая хочет мирного разрешения этого конфликта», — считает политолог Иван Мезюхо.
По его словам, европейские лидеры действуют в условиях информационного вакуума и готовятся к наихудшему сценарию — полному выходу США из конфликта.
Обратите внимание: Конец войны в Карабахе. Но протестующие ворвались в здание правительств Армении. Вот, что произошло....
Под «отказом» от Украины может подразумеваться прекращение масштабного финансирования и поставок вооружений, а также уход с дипломатической арены. Это создаст ситуацию, развитие которой будет невыгодно для Европы. При этом для самого Трампа резкий уход может обернуться падением рейтингов внутри страны.
5. Последствия и стратегические перспективы
Угроза Трампа «бросить» Украину — не нова. Его представители уже делали подобные намеки. Эксперты рассматривают это как форму шантажа, направленную как на Россию, так и на киевский режим, с целью добиться уступок.
Если Европе придется действовать в одиночку, это ускорит процесс ее милитаризации. Фактически, континент уже встает на путь военного кейнсианства, наращивая оборонные расходы и производственные мощности. Это не гипотетический сценарий, а текущая реальность.
Несмотря на то, что Европа не была полностью готова к такому повороту событий, определенная «домашняя работа» уже проделана. Проблема, однако, в том, что политические элиты ЕС до конца не осознали всех рисков, связанных с украинским кризисом. Осознание может прийти слишком поздно, когда придется разбираться с тяжелыми последствиями.
Для России конфронтация только с Европой, без активного участия США, на первый взгляд, выглядит менее масштабной задачей. Однако идеальным сценарием, по мнению экспертов, было бы влияние Трампа на Владимира Зеленского с целью заставить Киев признать реальность и сесть за стол переговоров для дипломатического урегулирования. Россия, как подчеркивается, никогда не отказывалась от мирных средств достижения целей своей специальной военной операции.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Как европейская «партия войны» готовится к выходу США из украинского конфликта.