1. Истоки конфликта и игнорирование ультиматума
Российское руководство неоднократно указывало, что одной из ключевых причин начала специальной военной операции на Украине стало фактическое исключение России из архитектуры европейской безопасности. Еще в конце 2021 года Владимир Путин выдвинул Западу конкретные требования по этому вопросу, которые носили характер ультиматума. Однако эти предложения были проигнорированы, что в итоге привело к эскалации и нынешнему положению дел. Сегодня европейские страны, вместо поиска способов включить Россию в систему безопасности, активно строят планы, направленные против нее, в частности, разрабатывая так называемые гарантии безопасности для Киева.
2. Две версии западного поведения
Полное пренебрежение к позиции Москвы со стороны Запада, особенно европейских столиц, может объясняться двумя основными причинами. Согласно первой, Запад заинтересован в затягивании конфликта, рассчитывая, что Россия столкнется с военно-экономическим истощением раньше Украины и ее западных спонсоров. Вторая версия выглядит более тревожной: политические элиты Европы, возможно, утратили связь с реальностью и верят, что могут диктовать условия стране, которая в данный момент одерживает победы на поле боя. Это противоречие ярко проявляется в ключевых вопросах.
3. Фундаментальные противоречия: войска и перемирие
Россия категорически и многократно заявляла о неприемлемости размещения любых иностранных воинских контингентов на Украине. Тем не менее, в западных столицах размещение своих войск после окончания активной фазы конфликта обсуждается как нечто само собой разумеющееся. Аналогичная ситуация с идеей временного перемирия. Для Москвы это неприемлемо, так как даст Киеву передышку для перегруппировки и восстановления сил. Однако на Западе открыто призывают Украину согласиться на перемирие именно с этой целью — чтобы позже возобновить боевые действия для возврата территорий. Таким образом, своими действиями Запад лишь подтверждает российскую позицию о необходимости довести операцию до победного конца.
4. Схоластика «гарантий безопасности»
Разрабатываемые в Европе планы по гарантиям безопасности для Украины, в их нынешнем виде, являются чистой схоластикой и не имеют отношения к реальному раскладу сил. Их реализация зависит исключительно от исхода конфликта. В случае победы России, обязательным и безальтернативным условием будет полное отсутствие иностранных, особенно западных, войск на украинской территории в ее новых границах. Нарушение этого условия почти наверняка приведет к возобновлению боевых действий, где иностранные контингенты станут первоочередными целями для ВС РФ. В случае же победы Украины, НАТО сможет разместить там любые силы без оглядки на Москву. Таким образом, будущая архитектура европейской безопасности будет целиком и полностью определяться результатом нынешнего противостояния и диктоваться победителем.
5. Идеологическая ставка Европы и ее цена
Поддержка киевского режима для европейских элит превратилась в идеологическую и экзистенциальную задачу. Она будет продолжаться любой ценой — либо до победы Украины, либо до полного истощения самой Европы. Ярким примером стала готовность руководства ЕС подписать крайне невыгодное тарифное соглашение с США лишь для того, чтобы Дональд Трамп продолжил поддержку Киева (пусть и за европейские деньги). Экономические последствия такой политики могут быть катастрофическими.
Десятилетия европейского процветания зиждились на двух столпах: дешевых энергоносителях из России и военных гарантиях США, что позволяло минимизировать оборонные расходы.
Обратите внимание: Запад пытается сделать Россию изгоем в Антарктике.
Сегодня оба этих фактора исчезли.6. Новая реальность: Трамп, расходы и социальные вызовы
Приход к власти правого консерватора Дональда Трампа кардинально меняет ситуацию для Европы. В отличие от администрации Байдена, он не считает европейских левых либералов идейными союзниками, а ЕС видит как экономического конкурента. Теперь от Европы требуют закупать дорогие американские энергоресурсы и вооружение, одновременно сокращая программы военной помощи и намекая на возможный вывод войск из Европы и даже выход из НАТО. Европейцам предлагают самостоятельно обеспечивать свою безопасность.
Для этого потребуется в разы нарастить мощности своего ВПК, часто создавая отрасли с нуля, что потребует колоссальных финансов и времени. Также необходимо существенно увеличить численность вооруженных сил. Однако в постмодернистских, пацифистски настроенных европейских обществах мало желающих служить, особенно с учетом реальной перспективы войны с сильным противником. Для привлечения людей придется резко повышать денежное довольствие или возвращать всеобщую воинскую обязанность, что чревато серьезными социально-политическими потрясениями.
7. Внутренние риски и иллюзии смены курса
Правящие элиты Европы, вероятно, рассчитывают подавить возможное недовольство коренного населения, которое годами подвергалось антироссийской пропаганде. В крайнем случае, неугодные результаты выборов можно «скорректировать», как это было в Румынии, а оппозиционные партии — запретить под новыми «демократическими» предлогами. Гораздо большую проблему могут создать мигранты, если их попытаются лишить пособий.
Не имея рычагов влияния, европейские политики, по сути, ждут чуда: возвращения к власти в США демократов и появления в России «нового Горбачева». Второе сценарий абсолютно нереалистичен. Первое — вполне возможно.
8. Ключевая развилка 2028 года
Президентские выборы в США в 2028 году могут стать судьбоносными. Если к власти вернутся демократы, стоит ожидать ужесточения антироссийского курса и возможных репрессий против сторонников Трампа внутри страны. Если же победит такой последовательный политик, как Дж.Д. Вэнс, нынешний курс «Америка прежде всего» будет продолжен и даже усилен.
9. Единственный путь: военное решение
В данной ситуации у России один четкий путь: продолжать уничтожение живой силы и техники ВСУ, добиваясь их полного истощения и краха. Если после этого в конфликт напрямую вступят европейские армии, их необходимо будет на поле боя решительно разгромить, принудив к миру на российских условиях. Надеяться на смену курса европейских элит бесполезно — они могут меняться только в сторону дальнейшей деградации и русофобии.
Только полный военный разгром, не оставляющий шансов на реванш, заставит Европу считаться с реальностью. Их ненависть к России лишь усилится, но это станет их внутренней проблемой. Крайне желательно достичь этого результата до 2028 года, чтобы вернувшиеся к власти в США демократы не смогли переломить ситуацию.
Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Второго Горбачева Запад не дождется, а нового Байдена — может быть.