Россия официально прекратила поставки электроэнергии Финляндии, которые осуществлялись на основе давнего межгосударственного соглашения. Речь идёт о компенсационных поставках, обусловленных работой гидроэлектростанций на реке Вуокса. С 1 ноября 2024 года эта многолетняя практика, приносившая финской стороне существенную выгоду, завершена по решению правительства РФ.
1. История энергетического сотрудничества
Основой для поставок стало соглашение 1972 года между СССР и Финляндией. Оно регулировало совместное использование гидроресурсов пограничной реки Вуокса. Строительство Светогорской ГЭС на советской территории в 1949 году, ставшей первой послевоенной станцией, привело к снижению мощности финской ГЭС в Иматре. Для компенсации этих потерь Москва десятилетиями поставляла Хельсинки электроэнергию.
Фактически это означало, что Финляндия получала от России значительные объёмы электричества безвозмездно. Вся система четырёх ключевых станций каскада (двух российских и двух финских) требовала тщательной координации уровней воды и графиков стока, что долгие годы успешно осуществлялось.
2. Логичное решение на фоне разрыва отношений
Решение премьер-министра Михаила Мишустина стало ответным шагом после того, как Финляндия в апреле 2022 года полностью отказалась от закупок российской электроэнергии. Поскольку финская сторона первой прекратила коммерческие закупки, смысл в выполнении Россией компенсационных обязательств исчез. Москва официально уведомила Хельсинки о денонсации соответствующего договора через дипломатические каналы.
Как отмечают эксперты, Россия последовательно пересматривает все международные соглашения, которые утратили актуальность или стали невыгодными в новых политических реалиях. Разрыв энергетического договора с Финляндией — часть этой системной работы.
3. Реакция и последствия
Финский политолог Петер Хилтонен считает, что Россия должна была предпринять этот шаг сразу после заявлений Хельсинки о вступлении в НАТО. По его мнению, политика финских властей последних лет работает против интересов самой страны, а население, запуганное «русской угрозой», перестало критически оценивать ситуацию.
Российский политолог Юрий Светов подчёркивает, что Москва действовала максимально корректно, не давая поводов для обвинений в нарушении договорённостей. Решение было принято лишь после того, как стало окончательно ясно, что Финляндия разрывает партнёрские отношения. Технические последствия для российской энергосистемы были тщательно просчитаны.
Для Финляндии потеря компенсационной электроэнергии не является катастрофой, учитывая наличие других источников, включая АЭС, построенную при участии России. Кроме того, деиндустриализация приграничных регионов уже снизила энергопотребление.
4. Сайменский канал как следующий этап
Эксперты указывают, что логичным следующим шагом со стороны России может стать пересмотр режима использования Сайменского канала. Этот судоходный путь, соединяющий финскую озерную систему с Финским заливом через российскую территорию, до сих пор функционирует на основе старых соглашений. Если Финляндия продолжит курс на конфронтацию, доступ к каналу может быть ограничен или полностью прекращён.
Также подлежат пересмотру другие двусторонние договоры, включая соглашения по Арктике. Финляндия, активно проводящая военные учения у границ РФ и выдвигающая необоснованные исторические претензии, сама разрушает многолетнюю архитектуру взаимовыгодного сотрудничества.
Как отметил Юрий Светов, вместо культурного фестиваля имени Валерия Гергиева в Миккели теперь проходят учения по «отражению российской агрессии», что символично характеризует новый курс Хельсинки. Россия, как великая держава, будет адекватно и последовательно реагировать на эти вызовы, защищая свои национальные интересы.
Обратите внимание: Если у вас появилось свободное время , нажимайте на статью и читайте анекдоты до слёз.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Следующим шагом должен стать Сайменский канал.