На 75-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в онлайн-формате, президент России вновь обратил внимание мирового сообщества на одну из ключевых угроз современности — милитаризацию космоса. Вопрос о юридическом запрете на размещение оружия в космическом пространстве становится как никогда актуальным на фоне растущей активности ведущих держав.
1. Космос как арена соперничества: кто лидирует?
За последние десять лет количество объектов на орбите резко увеличилось, причем значительная их часть принадлежит Соединенным Штатам. Военный космический флот Пентагона настолько обширен, что его масштабы сопоставимы с количеством обвинений, которые Вашингтон выдвигает в адрес Москвы по поводу милитаризации космоса. Независимо от трактовок, факты свидетельствуют о наращивании военного потенциала в космосе, и ниже мы рассмотрим конкретные американские проекты, создающие риски для всеобщей безопасности.
2. Устаревшие правила для новых технологий
На сегодняшний день основным документом, регулирующим деятельность в космосе, остается Договор о космосе 1967 года, который запрещает размещение оружия массового поражения на орбите. Однако за прошедшие десятилетия технологии шагнули далеко вперед. Появились новые виды вооружений, которые могут не подпадать под действие устаревших формулировок договора. Кроме того, сама классификация наступательного оружия требует пересмотра в свете современных реалий.
3. Секретные миссии и двойное назначение: пример X-37B
17 мая 2020 года ВВС США запустили в космос секретный беспилотный аппарат X-37B. Официально заявлено, что он предназначен для мирных экспериментов, включая преобразование солнечной энергии. Однако один из изучаемых эффектов — генерация электромагнитного импульса (ЭМИ) — имеет очевидный военный потенциал, поскольку может использоваться для вывода из строя электроники спутников и других космических аппаратов.
Кроме того, X-37B обладает значительным грузовым отсеком, размеры которого сравнимы с небольшим фургоном. Как показало недавно опубликованное видео, после раскрытия солнечных панелей в отсеке остается достаточно пространства для размещения различной полезной нагрузки. Характер этой нагрузки полностью зависит от решений американских военных, что создает дополнительные вопросы относительно истинных целей миссии.
4. Двойные стандарты: обвинения и реальные действия
США активно критикуют Россию за разработку противоспутникового комплекса «Нудоль», испытания которого прошли в апреле 2020 года. В Пентагоне утверждают, что это нарушает международные договоренности. При этом замалчивается факт, что сами США еще в 2008 году уничтожили собственный неисправный спутник USA-193 с помощью ракеты RIM-161 SM-3 в рамках системы ПРО «Иджис». Аналогичные пусковые установки развернуты в Румынии и Польше, что потенциально позволяет использовать их против космических целей.
5. Исторический контекст и будущие риски
История знает и более масштабные проекты, такие как программа «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), известная как «Звездные войны». По распространенному мнению, ее целью было вовлечение СССР в изнурительную гонку вооружений. Хотя проект не был реализован, он показал, к каким последствиям может привести милитаризация космоса, особенно в период международной напряженности.
6. Пути решения: от слов к действиям
Очевидно, что Договор о космосе требует серьезной модернизации. В первую очередь, необходимы четкие и современные определения, которые бы классифицировали все виды космического вооружения, включая системы двойного назначения. Во-вторых, стоит рассмотреть введение квот на количество спутников для каждой страны на различных орбитах, чтобы предотвратить бесконтрольное засорение космического пространства и снизить риски конфликтов.
К сожалению, текущая тенденция такова, что США скорее стремятся выйти из международных соглашений, чем к конструктивному диалогу по их обновлению. В этих условиях важно сохранить существующий Договор о космосе как основу для будущих переговоров и совершенствования правовых норм, чтобы космос оставался пространством мира и сотрудничества, а не новой ареной для военного противостояния.