Автор даёт уничижительную характеристику определённой группе лиц, обвиняя их в трусости, злопамятности и полном отсутствии нравственных ориентиров. По его мнению, эти люди лишены совести и чести, а их наследие будет проклято даже собственными потомками.
1. Ценности и образ жизни
Единственным языком, который понимает эта каста, является язык нечестно нажитой власти и колоссальных, отнятых у общества денег. Их главные умения, как утверждается, сводятся к роскошной жизни в собственных дворцах и погоне за низменными удовольствиями. Автор подчёркивает, что для них чужды созидательный труд и интеллектуальное развитие, что объясняется ограниченностью их мышления.
2. Отношение к стране и людям
Для таких людей, по мнению автора, сограждане — всего лишь пыль под ногами, а родная страна — лишь ресурс для обогащения. Они готовы на любую подлость и преступление ради удовлетворения своих примитивных интересов, что является следствием, как предполагается, их низменного воспитания и среды.
3. Система поддержки и её иллюзорность
Эта группа умело создала вокруг себя разветвлённую систему из продажных приспешников, пронизавшую все сферы государственной и общественной жизни. Этих пособников автор сравнивает с шакалами и крысами, чья преданность куплена и непостоянна. Они исполняют разные роли: одни создают выгодные законы, другие — их утверждают, третьи — карают за несогласие, а четвёртые — создают в СМИ иллюзию благополучия и величия. Однако автор предрекает, что в критический момент эти «шакалы» первыми предадут своих хозяев, спасаясь с тонущего корабля.
4. Эмоциональная реакция и главный вопрос
Автор призывает не питать к этой системе ненависти, считая её разрушительной для души. Вместо этого он предлагает испытывать к её представителям лишь чувства презрения, брезгливости и омерзения, что, с его точки зрения, является единственно здравой реакцией порядочного человека. Центральным становится горький риторический вопрос о том, как общество допустило установление такой порочной системы власти.
Но вот один-единственный вопрос, всего лишь один: как же мы допустили такое?.. Еще раз: как?.. мы?.. допустили?.. такое?..
Нет ответа.
Несмотря на это, текст завершается утверждением о неизбежности победы над описанным злом.
С вами был Алексей Тишинский
Подпишись или проиграешь!..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: 300 слов презрения и брезгливости.