В этой статье хотелось бы обратиться к тем, кто активно поддерживает происходящие в последнее время уличные акции протеста.
1. Вопрос доверия и инфантилизм
Мне искренне интересно: вы действительно верите всему, что вам говорят? Складывается впечатление, что для многих телевидению доверять нельзя — оно, мол, ангажировано властью. Зато любое мнение, высказанное в интернете, воспринимается как «свободное» и не подверженное цензуре. Но разве это так? Похоже, многие в этом жестоко ошиблись. Возможно, именно поэтому в рядах сторонников так много школьников. Их позиция часто выглядит по-детски простой: «Мне это не нравится, потому что мне это не нравится. Я против!». Непонятно почему, но это же весело — постоять с ребятами, посмеяться, покричать абсурдные лозунги. Будто главное — не суть, а эмоции: «Все равно, что нужно есть суп, я хочу в Макдональдс и сидеть в интернете до ночи!».
2. Отсутствие ясных целей и организация
Как я уже отмечал ранее, у организаторов, в частности у ФБК, катастрофически мало внятных доводов и программ. Всё слишком часто подстраивается под сиюминутные интересы лидеров. Не думаю, что большинство выходило на улицы именно из-за глубокой поддержки их идей. Скорее, людям было любопытно посмотреть, как выглядит несогласованная акция. Этими толпами легко манипулировать, что и происходило: звучавшие лозунги были вполне однозначны и выражали чёткую политическую волю. Слышал ли кто-то что-то иное, не связанное с этим? Нет. А почему? Потому что не было никакой самоорганизации людей с разными мнениями. У нас, к сожалению, часто нет «мнения людей», есть только «мнение других людей», которое мы пассивно принимаем: «Да ладно, сойдёт».
3. Противоречия и непонимание участников
Даже среди тех, кто давал интервью на митингах, было явно слышно, что они не до конца понимают смысл происходящего. Ребята, определитесь уже: за чей счёт был построен тот самый замок — за бюджетный или это подарок? Показания постоянно расходятся. Людей позвали, но выяснилось, что многие пришли не за тем, чего изначально хотели. Просто так высказать своё слово на таких мероприятиях никому не дадут.
Обратите внимание: Пенсионер, работаешь? значит тебе не нужна пенсия! Мое мнение)).
За всей этой активностью стоят огромные деньги. Их нужно отрабатывать. И вопрос: кто будет это делать? Подозреваю, что не сами организаторы. Расходы на эти «празднества» лягут на плечи тех, кто никуда не уедет из страны, кого не ждут зарубежные инвесторы и за чьей спиной не стоит половина мирового капитала.4. Лицемерие и политический подтекст
Все громко заявляют, что думают о народе, но как только ситуация накаляется, каждый спасает себя, превращаясь в «политического беженца». Что бы ни случилось, теперь все события получают политическую окраску. Любое действие — «подстава». Даже если есть видео с прямыми доказательствами, это сразу «двойник и подстава». За последние двадцать лет ничего не изменилось, только качество видео стало лучше, а собрать народ через интернет — проще. В следующий раз, возможно, стоит обещать каждому участнику по мороженому — тогда уж точно подтянется самый юный электорат. Будет повод сказать: «Истина глаголет устами младенца».
5. Выводы и риски
В общем, я пока не вижу ни одного внятного повода выходить на улицы. Тот, кто долго играл с огнём, пользуясь статусом политически важной персоны, несмотря на то, что не имеет к реальной политике прямого отношения, наконец доигрался. Любого другого уже давно бы привлекли к ответственности за куда меньшие проступки. Сколько можно? Это уже несправедливо по отношению ко всем остальным гражданам. В чём его исключительность? Он сам говорит, что все равны перед законом. Что ж, отлично. Пусть этот принцип будет применён к нему в первую очередь. И почему из-за этой истории должны страдать другие?
Ребятам на митингах было весело, они, возможно, смеются до сих пор. Но надолго ли хватит этого веселья? Надеюсь, последним будет смеяться народ, который сейчас пребывает в растерянности: не знает, что делать, кого поддерживать, против кого выступать и кому вообще верить. А те, кто пытается манипулировать общественным мнением и переписывать реальность под себя, в итоге получат по заслугам.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Очередное мнение о митингах.