Взгляд Запада на индустриальный прорыв СССР: как иностранная пресса оценивала первую пятилетку

В начале 1930-х годов зарубежные СМИ с удивлением и тревогой наблюдали за масштабными преобразованиями в Советском Союзе. Иностранные корреспонденты и аналитики были вынуждены признать впечатляющие темпы индустриализации, которые контрастировали с экономическими трудностями капиталистического мира.

1. Французское признание: контраст систем

В 1932 году влиятельная французская газета «Тан» (Le Temps) писала: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами…». Издание подчеркивало структурное преимущество советской модели, особенно в сельском хозяйстве. Во Франции, с её мелкими земельными наделами, механизация была крайне затруднена. СССР же, проводя коллективизацию, смог запустить процесс индустриализации аграрного сектора. «В состязании с нами большевики оказались победителями», — сдержанно констатировали французские журналисты.

2. Австрийский взгляд: новый колосс на карте мира

Австрийская «Нойе Фрайе Прессе» (Neue Freie Presse) в том же 1932 году призывала отбросить идеологические предрассудки и трезво оценить происходящее: «Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка – это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет». Эта оценка отражала растущее понимание того, что СССР превращается в серьёзного экономического и геополитического игрока, с которым придётся считаться.

3. Американский репортаж: страна, меняющая лицо

Наиболее подробный и яркий репортаж представил американский журнал «Нейшн» (The Nation). Его корреспонденты фиксировали: «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основ новой жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости…».

Эти изменения были видны не только в Москве с её новыми асфальтированными улицами, скверами, жилыми массивами и промышленными зонами. Преображение охватило всю страну. Журнал отмечал феноменальный рост урбанизации: «Новые города возникли в степях и пустынях, не какие-нибудь несколько городов, а по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года». Каждый такой город был центром нового промышленного предприятия, созданного для освоения природных богатств СССР.

Особое внимание американские обозреватели уделяли энергетике — основе индустриального рывка. Сотни новых электростанций и гигантские проекты, подобные Днепрогэсу, воплощали в жизнь ленинскую формулу: «Социализм есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Это было зримым доказательством масштаба замысла и скорости его реализации.

Обратите внимание: Есть ли в России свободная пресса? Почему я ушла из журналистики.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Заграничная пресса и первая пятилетка в СССР.