Анализ ответа США на российские предложения по безопасности: игнорирование ключевых требований и тактика затягивания

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров. Фото из открытых источников.

Как и предсказывал ранее глава российского МИД Сергей Лавров, американская сторона самостоятельно раскрыла прессе содержание своего письменного ответа на предложения России о юридических гарантиях безопасности. Это произошло несмотря на просьбу госсекретаря США Энтони Блинкена не публиковать документ.

1. Игнорирование ключевых позиций России

Президент России Владимир Путин вчера кратко прокомментировал ситуацию, отметив, что основные озабоченности Москвы были проигнорированы. Речь идет о неприемлемости дальнейшего расширения НАТО на восток, включая потенциальное членство Украины и Грузии. Также без внимания остались требования о возвращении военной инфраструктуры альянса к границам 1997 года и отказ от размещения баз на территории бывших советских республик.

2. Цинизм и двойные стандарты в позиции Вашингтона

При детальном изучении документа поражает наглость и цинизм подхода США. Например, Вашингтон предлагает Москве «наладить диалог» по вопросам контроля за ракетами средней и малой дальности. При этом США сами в одностороннем порядке вышли из соответствующего Договора с СССР (ДРСМД) в августе 2019 года. Этот договор, подписанный в 1987 году, был краеугольным камнем европейской безопасности, запрещая целый класс наземных ракет. Теперь же американцы не предлагают его восстановить, а лишь вести разговоры, что выглядит как насмешка.

3. Двусмысленные формулировки и скрытые угрозы

Особое недоумение вызывает пункт о возможных «взаимных обязательствах» по ограничению развертывания наступательных ракетных систем на Украине. Эта формулировка крайне расплывчата. О каких именно «взаимных» обязательствах может идти речь, если Украина не является частью России? Ограничения предлагаются только для ракет, что оставляет возможность размещения, например, танковых или авиационных группировок НАТО. Это можно трактовать как молчаливое признание того, что вопрос вступления Украины в альянс предрешен, и Запад готов «великодушно» не размещать там ракеты. В качестве адекватного ответа России стоило бы предложить обсудить аналогичные ограничения для развертывания сил США в Канаде или Мексике.

Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.

4. Невыполнимые обещания и иллюзорный контроль

В ответе также содержатся обещания не размещать ядерное оружие в Восточной Европе и теоретически допустить российский контроль за базами ПРО в Польше и Румынии. История с устными гарантиями о нерасширении НАТО, данными Михаилу Горбачеву, показывает всю ценность таких заявлений. Идея российского контроля над американскими объектами ПРО — чистой воды фарс. Технически переоборудовать пусковые установки для наступательных ракет можно быстро, а постоянное присутствие российских инспекторов на этих базах невозможно. Об этой иллюзорности говорил и Президент Путин.

5. Тактика отвлечения и «забалтывания»

США выражают готовность обсуждать меры по предотвращению инцидентов в море и воздухе, но при этом отказываются рассматривать вопрос о своих постоянных военных учениях у границ России. Это классическая тактика: перевести диалог на второстепенные технические вопросы, уводя его от сути — деэскалации военного противостояния. Адекватным ответом могло бы стать проведение российских учений у берегов Флориды, Вирджинии или Калифорнии с последующим предложением обсудить «безопасность».

Сергей Лавров охарактеризовал ответ США словом «стыдно». Американской дипломатии, судя по всему, это чувство незнакомо. Как неоднократно предупреждало российское внешнеполитическое ведомство, Вашингтон стремится «заболтать» проблему, сводя ее к бесконечным обсуждениям малозначимых деталей. По сути, это пустая риторика, или, как сказала бы экоактивистка Грета Тунберг, «бла-бла-бла».

В настоящее время Россия готовит свой письменный ответ на эти предложения. Ожидается, что он будет твердым и недвусмысленным. Общественность также ждет анонсированных Президентом Путиным военно-технических мер ответа, которые, будем надеяться, заставят Запад серьезно задуматься о последствиях своей политики.

#Сергей Лавров #Россия и США #Внешняя политика России #Внешняя политика США #Владимир Владимирович Путин

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Опубликован ответ сша на требования России о юридических гарантиях своей безопасности.