1. Основа риторики пропаганды
В основе риторики пропагандистов федеральных телеканалов и авторов некоторых популярных онлайн-платформ лежит тотальное очернение известных деятелей культуры. Речь идет о таких фигурах, как писатели Дмитрий Глуховский, Дмитрий Быков, Борис Акунин, музыканты Юрий Шевчук и Макс Покровский, а также актриса Чулпан Хаматова. Все они открыто выразили несогласие с официальной трактовкой событий на Украине, за что систематически подвергаются нападкам, их клеймят русофобами и предателями.
Сложно даже допустить, что подобные обвинители искренне верят в то, что говорят. Безусловно, такие медийные лица, как Владимир Соловьев или главный редактор RT Маргарита Симоньян, существуют реально и, возможно, идут на риски ради высоких гонораров. Однако активность рядовых редакторов и комментаторов, яростно защищающих российскую власть на анонимных или полуанонимных площадках, выглядит скорее как нравственная аномалия, лишенная личной позиции.
ФОТО из независимых источников
2. Недоверие к навязываемым нарративам
Особое недоверие вызывает попытка убедить общественность в том, что подавляющее большинство россиян будто бы голосует за назначенную власть и поддерживает военные действия. Заявления о поддержке со стороны 86% населения вступают в прямое противоречие с наблюдаемой социальной реальностью и здравым смыслом, создавая разрыв между официальной доктриной и жизненным опытом людей.
Верить в столь абсурдную диалектику и сомнительную статистику невозможно по нескольким причинам. Во-первых, общеизвестно, что на пропагандистский аппарат в России тратятся колоссальные бюджетные средства, сопоставимые или даже превышающие финансирование ключевых социальных сфер, таких как здравоохранение. Во-вторых, сама медийная площадка, активно продвигающая эти нарративы, не является независимой. Она принадлежит технологической корпорации, контролируемой государственными интересами. Генеральным директором этой структуры является Владимир Кириенко, сын известного политика Сергея Кириенко, что ставит под вопрос объективность и самостоятельность данного ресурса.
3. Проверка на прочность
Существует простой способ проверить искренность ярых сторонников официальной линии. Автор статьи провел личный эксперимент: в резкой форме оскорбил десять наиболее активных онлайн-оппонентов, убеждавших его в своей идейной убежденности. Ни один из них, позиционирующих себя как принципиальных и сильных людей, не ответил на прямой вызов по существу. Этот молчаливый уход от дискуссии ставит под сомнение не только их личную смелость, но и истинность декларируемых ими взглядов, наводя на мысль о конформизме и отсутствии собственной позиции.
#россия #политика и общество #власть и народ
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Печальная диалектика.