В дискуссиях о замещении российского газа в Европе часто фигурировал туркменский газ. Европейские, турецкие и азербайджанские политики представляли его как потенциальное спасение для энергобезопасности континента. Однако Туркмения, несмотря на внешнее сближение и подписанные меморандумы, сделала стратегический выбор в пользу другого партнёра, оставив европейские планы нереализованными.
1. Стратегический поворот на Восток
Ключевым бенефициаром этого решения стал Китай. Обеспечив себе долгосрочные поставки энергоресурсов, КНР значительно укрепила свою энергетическую безопасность и независимость от санкционного давления. К этому альянсу де-факто присоединилась и Индия, что создало мощный континентальный блок с общими интересами в регионе, включая отношения с Россией и странами Средней Азии. Этот выбор Туркмении наглядно показал, что в современной геополитике экономическая целесообразность и стратегическая стабильность часто перевешивают политические декларации.
2. Почему Россия остаётся главным «раздражителем» для Запада?
На фоне сложных отношений Запада с Китаем, Индией и Ираном, основной критики удостаивается Россия. Причина — её принципиальная и непредсказуемая для западных стратегов позиция. Россия не пошла на уступки под давлением, продемонстрировав готовность защищать свои национальные интересы, даже рискуя благополучием элит.
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Если эта твёрдость будет подкреплена всей её военной мощью, последствия для западного мира могут быть серьёзными. Запад, осознавая эту угрозу, использует все доступные средства для сдерживания России, где информационная война и ложь зачастую оказываются эффективнее традиционных инструментов.3. Кризис доверия и тупик европейской энергетики
Решение Туркмении — яркий пример того, как Запад теряет доверие на мировой арене. Максимальная выгода — закон экономики, а доверие, основанное на надёжности слов и действий, — фундамент долгосрочной политики. Запад лишил себя этого фундамента. Даже такая страна, как Туркмения, предпочла стабильные отношения с Китаем перспективам сотрудничества с Европой, несмотря на готовность ЕС платить высокую цену за альтернативу России. Это ставит под сомнение возможность подкупа как долгосрочной стратегии, которой придерживаются США.
В результате Европа оказалась в энергетическом тупике. Разговоры о независимости от российского газа потеряли актуальность. Остаётся лишь дорогой американский СПГ, покупка которого бьет по конкурентоспособности европейской экономики. Эта ситуация наглядно демонстрирует, как Европейский Союз, в погоне за политическими целями, может утрачивать экономический суверенитет.
#сша #европа #запад #актуальное сегодня #энергоресурсы #проблемы #политика и общество #туркмения #международные отношения #свобода
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Россия плохая, хотя именно эта страна лишила газа Европу?.