«Обезвредить Германскую империю» или как поменялись правые после 1914 года

До 1914 года Германская империя была крупнейшим торговым партнером России и «образцом для подражания» для большинства русских монархистов и других консерваторов.

Известный правый деятель начала XX века В. М. Пуришкевич говорил, что возможная борьба России с Австро-Венгрией и Германией может «привести к пожару Европы и ввергнуть нас в авантюру, которая, может быть, совершенно разрушить нашу славу, нашу Власть..." (с) Депутат Государственной Думы В.М. Пуришкевич. / РБ Ромов. Правая фракция в III Государственной думе (1907-1912).

Владимир Митрофанович Пришкевич (1870 - 1920). Прокси, монархист, черносотенец, один из участников убийства Григория Распутина.

Знаменитые «Дурновские записки» (начало 1914 г.) представляют собой докладную записку, направленную лично императору Николаю II членом Государственного совета П. Н. Дурново (впрочем, царь, скорее всего, даже не читал ее очень знаменитой).

В записке показано, что между Россией и Германией нет серьезной геополитической напряженности. Даже потенциальное приобретение Российской империей не компенсирует потерь и может стать новой проблемой (например, новые польские территории). Две монархии должны быть объединены. Большая война вполне может привести к революции и приходу к власти «радикальных левых.

есть и другие важные признаки прогерманских настроений многих правых. Так, в 1909 г консерваторы в Государственном департаменте возражали против российского дипломатического вмешательства в дела Осеи. Такое поведение удивило либералов, признавших «полное отсутствие правых прославянских тенденций...» (с) А.П.Бородин. П.Н. Дурново: Портреты царских сановников.

Петр Николаевич Дурново (1842 - 1915). Член Госсовета, лидер правой группы.

Но лето 1914 г вынудило русские правые «на 180 градусов» изменить свои симпатии (по крайней мере, внешне, как мы потом помним, что многие такие правые охотно сотрудничали с кайзером Вильгельмом в 1918 г., а затем и с Адольфом Гитлером).

Консерваторы не только стали поддерживать идею максимального «приобретения новых территорий», но и заговорили о будущем Германии.

Разделение Германии на государства планировалось на будущее, но фактически было осуществлено только во второй половине XIX века. Возникло понятие «враги славян», а именно Германия и Австро-Венгрия. Предлагалось создать независимые Пруссию, Ганновер, Саксонию, Баварию и др. другая часть территории будет поделена между соседними странами.

В чем-то подобные высказывания лично мне напоминают позиции радикальных французских деятелей, таких как военачальник Фердинанд Фош.

Обратите внимание: Как правые возвращают себе Россию.

Однако, как мы помним, его мечты не сбылись (по крайней мере, большей частью).

Вопрос в том, будут ли союзники в 1918 или 1919 году считаться с мнением русских монархистов (и России вообще) и оправдать их надежды? Что на самом деле выиграла Россия в Первой мировой войне?

Тем временем правые начали обвинять Германию в предыдущих политических неудачах России:

«Сначала, конечно, нужно было ослабить и нейтрализовать германский рейх, возвысившийся до такой степени, что другие державы не могли ничего сделать, не нарушая его вездесущих интересов...

после выгоды Германии Россия больше не могла начинать никаких войн на Ближнем и Дальнем Востоке, если только Берлин не заплатил дорого за свой нейтралитет, как это было в случае с торговым договором в войне с Японией. Каждый шаг России в поддержку тех же ордынских народов вызывал возмущение и противодействие...» (с) Д. И. Иловайский, руководитель монархической организации, владелец кремлевской газеты (впоследствии Иловайский Кремль). «Иловайский Кремль», 30 декабря, г. 1914.

Дмитрий Иванович Иловайский (1832 - 1920). Историк, публицист, правый консерватор.

Что ж, может быть, эти утверждения отчасти и верны... Но разве Германия главный конкурент России, например, на том же Востоке?

Правые быстро забывают англо-американскую роль в русско-японской войне, Большой игре (между Великобританией и Россией), Крымской войне и Берлинском договоре 1878 г. Конвенция с Османской империей, взятие острова Кипр в свои руки в обмен на поддержку Турции... В новой войне с Россией, кстати, это соглашение было аннулировано Великобританией только в 1914 г).

Я вовсе не хочу сказать, что Германия — «хороший парень» в беспорядке империалистических хищников, конечно, нет. Но проблемой России в 1914-1917 годах были, в том числе, и не очень надежные союзники.

Карикатуры на период отделения Китая в начале 20 века.

Позже легко стать новым врагом. Кстати, про "империализм" - это даже не отсылка к В.И. Ленину, это писали сами правые. Например, упомянутый В. М. Пуришкевич, внезапно передумавший. Я вам даже сейчас процитирую, это так красиво:

«Необходимо, чтобы народ понял настоящие задачи воинственного тевтонского империализма и его настоящие исторические задачи, чтобы в мирное время не продавали их по дешевке...» (с) В. М. Пуришкевич. Чего хотел Вильгельм II от России и Англии в Великой войне народов. 1916 г

Однако, согласно сообщениям жандармерии о намерениях партий, правые лидеры «среди них» часто высказывали мысль о том, что все плоды победы достанутся Британии...

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: «Обезвредить Германскую империю» или как поменялись правые после 1914 года.