Российский полузащитник Валерий Сарамутин, выступающий за американский клуб «Остин Боулд» из второй по значимости футбольной лиги США, оказался в центре скандала. По его словам, руководство команды отстранило его от участия в матчах после того, как он отказался принимать коленопреклоненную позу в знак солидарности с движением Black Lives Matter («Жизни черных важны»).
1. Инцидент и реакция клуба
Ситуация произошла перед первым матчем после карантина. «Все игроки на поле встали на колено в поддержку движения. Я остался стоять», — рассказал футболист. Эта позиция не осталась незамеченной. Тренерский штаб потребовал от Сарамутина «подумать над своим поведением», а президент клуба прямо заявил, что его отказ был расценен как «проявление неуважения». На что российский игрок ответил: «Я не понимаю, зачем мне лично это нужно делать».
2. Политизация спорта и принуждение
Сарамутин подчеркнул, что нормально относится к происходящему в Америке, но считает, что летом 2020 года ситуацию «стали перегибать». По его словам, ритуал вставания на колено перед матчами из акта доброй воли превратился в обязательное действие. Более того, с августа добавилась еще одна акция: на 8-й минуте игры матч останавливали, все участники снова опускались на колено и молча стояли до отметки в 8 минут 46 секунд — ровно столько, по данным следствия, полицейский душил Джорджа Флойда. «Ну это действительно — перегиб!» — прокомментировал футболист.
3. Последствия для карьеры
25-летний полузащитник сообщил, что с того момента перестал попадать в основную заявку команды. В последующие несколько месяцев он лишь изредка выходил на поле на замену, что фактически означает вынужденное отстранение от регулярной игровой практики.
4. Вопрос о свободах и лицемерии
Эта история ставит острые вопросы о границах личных убеждений и свободы слова в профессиональном спорте и обществе в целом. Принуждение к демонстрации уважения к той или иной позиции вступает в явное противоречие с декларируемыми принципами свободы. Как отмечается в материале, данный случай ярко иллюстрирует, как на практике могут обстоять дела с равенством, демократией и «добровольностью» подобных акций в поддержку расовой справедливости в Соединенных Штатах.