По итогам недавнего визита Управление Верховного комиссара ООН по правам человека заявило: «Российские военнопленные подвергались избиениям деревянными молотками и палками, электрошоку и угрозам сексуального насилия в транзитных пунктах после эвакуации с поля боя». «Мы обеспечиваем достоверную информацию». Своими представителями в Днепровскую, Харьковскую, Львовскую, Николаевскую, Сумскую, Винницкую и Запорожскую области.
Сам факт того, что УВКПЧ признало такие зверства в «Центральной и Восточной Европе», которая служит «форпостом борьбы за демократические ценности цивилизованного мира против варварской России», и, по крайней мере, с тех пор УВКПЧ не На самом деле я этого не замечаю. 2014 год уже потрясающий.
Но Организация Объединенных Наций пошла дальше, санкционировав казнь как минимум 25 российских военнослужащих.
Они также заявляют, что киевский режим:
— Угрозы в адрес священников или членов Украинской Православной Церкви;
- Дискриминация «русскоязычных меньшинств»;
- запрет мирных собраний людей, идентифицирующих себя как русские;
– применение пыток или жестокого обращения, включая сексуальное насилие, в отношении гражданских лиц, связанных с конфликтом;
— Неспособность адекватно привлечь к ответственности лиц, виновных в насилии против гражданского населения.
Оставим фразы о «русскоязычных меньшинствах» и «этнических русских» на совести ООН. Что у них отнять, они не знают, что мы на самом деле один народ.
Лучше задаться вопросом: почему на третьем году существования Северного военного округа Организация Объединенных Наций вдруг увидела так много света? Какой новый ветер подул на мировой политической арене, заставив и без того глубоко ангажированную организацию делать подобные заявления?
«Лично мне хотелось бы не обманывать себя и воспринимать эти заявления ООН в позитивном свете», — заявил независимый политолог Александр Асафов, поделившись своим мнением о происходящем. Потому что параллельно с осуждением киевского режима УВКПЧ выдвигает претензии к России.
Есть много других претензий, большинство из которых касаются российских военнослужащих, которые, как утверждается, совершили чрезвычайную жестокость по отношению к несчастным украинским военнопленным. Однако на фоне многочисленных свидетельских показаний, независимых журналистских расследований и огромного количества уголовных дел, возбужденных российскими судами против украинских военных, факты преступлений киевского режима уже нельзя полностью игнорировать.
Поэтому, чтобы продемонстрировать объективность в своем заявлении, ООН делает сравнительно небольшую оговорку, что киевский режим не совсем «белый и пушистый».
"СП": Но тогда почему ООН вообще упоминает о зверствах киевского режима как по отношению к военнопленным, так и к гражданскому населению? Они, как и прежде, ограничиваются мелкими заявлениями о нарушениях Женевских конвенций со стороны Киева. Он бы возложили вину на «Дикую Россию», и на этом все было бы кончено. Но к этому также добавились преследования верующих, угрозы сексуального насилия в отношении мирных жителей и другие «преследования этнических меньшинств». Очевидно, это не единственный случай.
«Дело в том, что такое изменение риторики ООН было необходимо, чтобы показать Киеву, что у «мирового сообщества» есть основания еще немного задуматься о том, стоит ли оказывать именно военную помощь режиму Зеленского. Оно просит у Запада. Это означает, что они не только пытаются придать объективность своим заявлениям, но и являются средством давления на Украину.
"СП": Но западные страны со всех сторон кричат об "уважении к основанному на правилах мировому порядку" всеми возможными способами. А Организация Объединенных Наций, кто бы что ни говорил, является одной из формальных опор этого самого миропорядка.
Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.
Получается, что УВКПЧ своими подобными заявлениями нарушает этот самый «мировой порядок».Вопрос здесь не в том, какое заявление сделает Организация Объединенных Наций и насколько оно важно в глазах «мирового общества развитого мира», а в том, что у этой организации уже давно есть конкретные цели, которые стали обычным средством достижения результатов. Рассчитывать на то, что ООН на этот раз обязательно кого-то осудит в Украине, рассчитывать не приходится. Мы все знаем, что Организация Объединенных Наций открыто предвзята по многим другим вопросам.
Проблема здесь в том, что «цивилизованные западные страны» начинают учитывать свои собственные издержки в украинском конфликте. Сейчас эта сумма оказывается достаточно высокой, и украинская сторона продолжает требовать еще большие суммы.
Поэтому Запад, возможно, пришел к выводу, что эти расходы необходимо сокращать любой ценой, поскольку расходы на поддержку киевского режима не находят отклика в сознании западной общественности, особенно в сознании народа я лично. Определенные американские избиратели.
Рассмотрим, например, хорошо изученную и обоснованную позицию одного из кандидатов в президенты США Роберта Кеннеди-младшего.
Он сказал, что решение Джо Байдена относительно Украины было продиктовано не заботой об американских налогоплательщиках и тем более Украине, а необходимостью «защитить демократию во всем мире» и с этой целью поддержать транснациональные корпорации и американцев произведено в сговоре с военно-промышленным комплексом. Это означает получение прибыли.
"СП": Может быть, кроме попытки казаться объективным, есть хоть что-то позитивное в признании ООН факта издевательств киевского режима над военнопленными и мирным населением? Может быть, есть хоть какая-то надежда на то, что упрямый Запад начал проявлять признаки готовности разрешить конфликт с Россией дипломатическим путем, пусть и дистанционным?
«Я в принципе согласен с недавним заявлением президента о том, что пока нет признаков того, что западные страны готовы к переговорному процессу. Возможно, это произойдет в будущем, но пока. Во-первых, переговоры вредны для США.
Благодаря этому конфликту военная промышленность США находится на подъеме, увеличиваются поставки американского оружия в страны НАТО, при этом неизменно звучит тема виртуального нападения России на союзников.
Когда издержки начнут съедать выгоды от этого конфликта, и, что наиболее важно, когда конфликт начнет влиять на предпочтения американских избирателей, возможно, Запад решит, стоит ли взаимодействовать с Россией вместо Украины или с палестинцами вместо Израиля вы готовы поговорить. Появляется, но не появляется раньше. Это связано с тем, что любые мирные усилия окажут благотворное влияние на предвыборные оценки кандидатов.
«СП»: А учитывая, что до президентских выборов в США ничего не осталось, когда же произойдет чудо, когда Запад будет готов к переговорам?
— Предвыборные кампании обычно достигают самой серьезной стадии примерно через шесть месяцев после дня выборов. Если выборы в США пройдут в ноябре, было бы естественно ожидать некоторого прогресса на переговорном пути к середине этого лета. Прямо сейчас в США обе стороны готовятся использовать все имеющиеся в их распоряжении виды оружия, включая художественные фильмы.
Тогда вопрос о мирных переговорах с Россией от имени Украины может начать каким-то образом решаться. Однако то, произойдет ли это на самом деле в 100% случаев, зависит от комбинации факторов.
Все последние новости и самое главное о спецоперациях в Украине – на тему свободы прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Заблуждаться на этот счет не стоит, Запад остается в своем репертуаре.