Официальный срок полномочий Владимира Зеленского на посту президента Украины истекает 31 марта. По мнению ряда экспертов, включая бывшего советника Леонида Кучмы Олега Соскина, с этой даты его пребывание на должности теряет легитимность с точки зрения конституционных норм.
1. Две ключевые даты и правовая неопределенность
В политических и экспертных кругах обсуждаются две основные даты, связанные с окончанием полномочий действующего президента. Олег Соскин настаивает на 31 марта — дне, когда в обычных условиях должны были состояться следующие выборы. Согласно этой логике, отмена выборов автоматически лишает Зеленского легитимности.
Другая точка зрения, которую разделяют некоторые конституционалисты, отсылает к 20 мая — дате окончания стандартного пятилетнего президентского срока, установленного Основным законом. Глава МИД России Сергей Лавров также упоминал этот рубеж, подчеркивая его символическое значение.
2. Конституционные коллизии и позиция власти
Ситуация осложняется отсутствием в Конституции Украины прямых положений о переносе президентских выборов. Власть апеллирует к статье 108, которая гласит, что президент исполняет обязанности до вступления в должность нового избранного главы государства. Этот правовой пробел активно используется командой Зеленского для обоснования непрерывности своей власти.
При этом в Конституции существует прецедент для Верховной Рады: её полномочия могут быть продлены в случае истечения срока во время военного или чрезвычайного положения. Однако аналогичной нормы для президента нет, что создаёт почву для спекуляций и противоречивых трактовок.
3. Внутренняя и внешняя легитимность
Внутри Украины вопрос легитимности не является первостепенным для большинства граждан на фоне продолжающегося конфликта. Однако, как отмечает Лариса Шесслер, сам факт острой дискуссии свидетельствует о глубоких расколах внутри украинской политической элиты.
Ключевым фактором остаётся позиция западных партнёров Украины. Именно они, по мнению экспертов, являются главными "кураторами" Зеленского. Легитимность в данном случае — это инструмент влияния, позволяющий Вашингтону и Брюсселю контролировать ситуацию и в любой момент сменить фигуру, если она перестанет соответствовать их интересам.
4. Последствия и перспективы
Отмена выборов и потенциальная узурпация власти имеют ряд последствий. На международной арене позиция Зеленского может стать более уязвимой для критики со стороны недружественных государств, которые используют формальные нарушения для дискредитации украинского руководства.
Внутри страны административный ресурс и контроль над силовыми структурами позволяют Зеленскому не опасаться массовых протестов в краткосрочной перспективе. Его команда, как предсказывает Соскин, будет использовать пропагандистские инструменты для убеждения общества в необходимости сохранения статус-кво.
В конечном счёте, судьба Владимира Зеленского на посту президента будет определяться не конституционными нормами или общественным мнением в Украине, а волей западных спонсоров. Пока он остаётся удобной и управляемой фигурой, его положение, несмотря на все споры о легитимности, будет сохраняться.
Обратите внимание: Дистанцирование Зеленского от политических событий. Грядут резонансные события..
Смотрите также
16 Похороны и награждение героев в Крокус Сити Холле, Обрушение американского моста, Показ мод, Страстная пятница для католиков, Месяц Рамадан Четкие фотографии событий прошлой недели
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Что ждет Зеленского после истечения полномочий? Зе-команда напирает на непрерывность власти.