1. Сенсационное заявление или фейк?
В разгар предвыборной гонки в США бывший президент Дональд Трамп вновь оказался в центре скандала. Согласно публикации газеты Washington Post, на закрытом мероприятии для спонсоров он якобы заявил о готовности бомбить Москву и Пекин в случае эскалации конфликтов с участием России и Китая. Эта информация сразу же вызвала волну вопросов, поскольку противоречит неоднократным обещаниям Трампа быстро урегулировать украинский конфликт в случае своего возвращения в Белый дом.
Возникает закономерный вопрос: насколько достоверна эта информация? Washington Post имеет историю публикаций, критикующих Трампа, что заставляет экспертов сомневаться в объективности изложения. Возможно, слова были вырваны из контекста или вовсе сфабрикованы в рамках информационной войны.
2. Что на самом деле ждать от второго срока Трампа?
Политологи и аналитики пытаются спрогнозировать, как изменится внешняя политика США при возможном возвращении Трампа. Его намерение «быстро закончить конфликт» вызывает тревогу у некоторых экспертов, опасающихся, что мир будет достигнут за счет навязывания России невыгодных условий. В то же время нынешний курс администрации Байдена, по мнению ряда наблюдателей, затягивает конфликт и ведет к дальнейшей эскалации.
Интересно, что, как отмечают российские аналитики, официальная позиция Кремля может расходиться с реальными предпочтениями. Публичная поддержка Байдена как «более предсказуемого» игрока может быть тактическим ходом, чтобы не навредить Трампу в глазах его избирателей, которых раздражают обвинения в связях с Россией.
3. Четыре ключевых фактора для анализа
Чтобы понять возможные действия Трампа в отношении Украины, эксперты выделяют несколько важных моментов:
- Стиль vs. Суть. Трамп — мастер эпатажа и громких заявлений, что является частью его политического шоу. Однако за этой риторикой часто следуют прагматичные переговоры, где он стремится извлечь максимальную выгоду для США.
- Перекладывание ответственности. Высока вероятность, что Трамп будет настаивать на том, чтобы европейские союзники несли основное бремя урегулирования и финансовых затрат, вспомним его требования к странам НАТО по увеличению оборонных бюджетов.
- Сложные отношения с Зеленским. Личная неприязнь Трампа к президенту Украины, возникшая еще во время первого импичмента, может кардинально изменить динамику американо-украинских отношений и неожиданно сблизить позиции Вашингтона и Москвы по вопросу легитимности киевской власти.
- Внутренние приоритеты. В случае победы первые месяцы правления Трампа будут посвящены решению внутренних политических кризисов и борьбе с оппонентами, что отодвинет украинский вопрос на второй план.
4. Меньшее из двух зол?
Для России и Китая вопрос выбора между Байденом и Трампом стоит именно в такой плоскости. С Байденом всё более-менее ясно: его курс конфронтации предсказуем. Трамп же остается «черным лебедем» — его конкретные шаги в условиях текущих международных кризисов предугадать практически невозможно, даже несмотря на всю его риторику.
Как отмечают эксперты, подобные скандальные заявления стоит рассматривать исключительно в контексте предвыборной борьбы. Их цель — привлечь внимание, мобилизовать свою базу и создать медиа-повод. Реальная политика, если Трамп победит, будет определяться не словами на митингах, а холодным расчетом и обстановкой на момент вступления в должность.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В ходе предвыборной кампании экс-президент США отметился странными заявлениями.