Венесуэла в тисках кризиса: почему вторжение маловероятно, а Мадуро удерживает власть

Политический кризис в Венесуэле, вспыхнувший после президентских выборов, где победу вновь одержал Николас Мадуро, продолжает нагнетать обстановку в регионе. Ситуация осложняется дипломатическим конфликтом: ряд латиноамериканских государств, включая Аргентину, Перу и Панаму, отказались признавать легитимность голосования, на что Каракас ответил зеркальными мерами, отозвав своих послов.

Это далеко не первая волна протестов в стране. Подобные события сопровождали и предыдущие выборы в 2019 году. Нынешние столкновения отличаются высокой степенью насилия как со стороны протестующих, так и со стороны силовых структур.

1. Внешние игроки и обвинения

Президент Мадуро возложил ответственность за дестабилизацию на США и лично на Илона Маска, заявив, что американский миллиардер одержим идеей контроля над страной, а финансирование беспорядков осуществляется через колумбийских наркоторговцев при поддержке Вашингтона.

Весной 2024 года напряженность возросла из-за территориального спора с Гайаной. Венесуэла провела референдум о присоединении части спорной территории Эссекибо, что не было признано международным сообществом. Хотя прямого ввода войск не последовало, этот шаг привел к военной эскалации в регионе. Параллельно появились сообщения о размещении секретных американских военных объектов в Гайане, что, по данным Каракаса, может быть прелюдией к удару по Венесуэле.

2. Позиция США и провал колумбийского плана

США давно рассматривают Венесуэлу как враждебное государство и неоднократно пытались сменить режим Мадуро, в том числе признав в 2019 году лидера оппозиции Хуана Гуайдо «временным президентом». Одним из инструментов давления были операции с территории Колумбии, где на американских базах «зеленые береты» готовили венесуэльские военизированные формирования.

Однако этот план провалился. К 2022 году приграничные зоны обеих стран фактически вышли из-под контроля правительств и оказались во власти криминальных банд, что сделало логистику и поддержку оппозиции нестабильной и опасной. Приход к власти в Колумбии левоцентриста Густаво Петро привел к нормализации отношений с Каракасом и свертыванию многих антивенесуэльских активностей США на колумбийской территории.

Обратите внимание: США защитит свои сети от «агрессивного вторжения» Китая с помощью плана Clean Network.

3. Новый фронт: Гайана и её ограничения

На фоне потери влияния в Колумбии США активизировали создание военной инфраструктуры в Гайане. Несмотря на длительное присутствие американских инструкторов, этот регион имеет серьёзные недостатки как плацдарм для вмешательства. Граница с Венесуэлой здесь представляет собой практически непроходимые джунгли с минимальной инфраструктурой, что делает масштабную переброску сил и снабжение оппозиции крайне сложной задачей. В результате возможности Вашингтона сводятся в основном к финансовой поддержке и ограниченным поставкам оружия контрабандным путём.

4. Соседи и сценарии вторжения: почему это маловероятно

Рассматривая возможность военного вмешательства соседей, стоит отметить, что у Венесуэлы всего три границы: с Бразилией, Колумбией и Гайаной.

Бразилия: Несмотря на более многочисленную армию, её техническое оснащение уступает венесуэльскому. Основная часть границы — это густые джунгли, а единственная пригодная для наступления дорога превратилась бы для бразильских войск в «коридор смерти» под ударами современной венесуэльской артиллерии (САУ «Мста», РСЗО «Смерч») и авиации, прикрытой российскими системами ПВО (С-300, «Тор»).

Колумбия: Ландшафт здесь более подходит для ведения боевых действий, но колумбийская армия серьёзно уступает в огневой мощи и мобильности (практически нет танков, ограниченное количество артиллерии). К тому же, текущий курс правительства Петро на сближение с Каракасом делает военное столкновение маловероятным.

5. Выводы: стабильность Мадуро и тупик для оппозиции

Анализ ситуации позволяет сделать вывод, что нынешние волнения вряд ли приведут к кардинальным переменам. Режим Николаса Мадуро сохраняет контроль над армией и ключевыми институтами власти. Возможности США по оказанию прямой военной поддержки внутренней оппозиции ограничены из-за потери надёжных плацдармов и логистических коридоров. Сценарий полномасштабного вторжения из соседних стран выглядит крайне маловероятным как по военно-техническим, так и по политическим причинам. Таким образом, несмотря на внутреннюю нестабильность и внешнее давление, позиции действующего президента Венесуэлы остаются прочными.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Можно ли ожидать военного переворота или вторжения в Венесуэлу?.