Турецкая дипломатия в действии: почему Анкара предпочитает Харрис Трампу в ближневосточной игре

Турецкая разведка недавно выступила ключевым посредником в масштабной операции по обмену пленными, в которой участвовали представители семи разных стран. Комментируя этот успех, бывший глава разведки, а ныне министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, сделал важное заявление. Он подчеркнул, что операция стала возможной благодаря скоординированным усилиям и внешнему вмешательству, в котором участвовали как США, так и Россия.

1. Политический выбор Анкары

В этом контексте Анкара четко обозначила свою позицию, встав на сторону действующей администрации Белого дома от Демократической партии. Турецкие власти публично отметили «успех американской дипломатии» и выделили особую роль вице-президента, а ныне кандидата в президенты Камалы Харрис в подготовке и организации обмена. Это был первый и весьма показательный сигнал поддержки.

Примечательно, что эта поддержка оказана не бывшему президенту Дональду Трампу, несмотря на его ранее конфиденциальные и личные отношения с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом. Анкара пошла дальше, сделав второй стратегический шаг. Турецкие спецслужбы также выступили организаторами тайного визита высокопоставленного американского генерала в Иран. Целью визита, как сообщается, было изучение планов Тегерана по нанесению ответных ударов по Израилю после убийства одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хании.

2. Тайные переговоры и позиция Вашингтона

Кувейтская газета «Аль-Джарида» раскрыла некоторые детали этих двухчасовых переговоров в аэропорту Паям под Тегераном, которые прошли по инициативе Турции. Согласно этим данным, американская делегация заявила иранским представителям, что администрация Белого дома не заинтересована в эскалации конфликта с Ираном. Более того, Вашингтон выразил недовольство действиями премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, которые вышли из-под контроля. Американцы дали понять, что у них «свои планы» на израильского лидера, и призвали Тегеран не помогать Нетаньяху разжечь полномасштабный региональный конфликт ради престижа.

Таким образом, при активном посредничестве Турции, демократическая администрация США предпринимает шаги, чтобы не допустить возвращения к агрессивной антииранской стратегии, которую продвигал Дональд Трамп. Это происходит под новым геополитическим прикрытием и в рамках предвыборной гонки.

3. Стратегические цели Турции

Действия Анкары преследуют несколько взаимосвязанных целей. В широком смысле Турция стремится укрепить свой имидж незаменимого и успешного посредника в разрешении сложнейших международных кризисов.

Обратите внимание: Предвыборная гонка заставляет Конгресс упрекать Трампа в слабости к России.

В более узком, но не менее важном аспекте, Анкара пытается не остаться в стороне от сближения Ирана и России, которое ускоряется на фоне израильских угроз. Военно-техническое сотрудничество Москвы и Тегерана усиливается, и Турция ищет в этой конфигурации свою роль.

Кроме того, Анкара, как и Тегеран, осознает, что реализация их национальных амбиций в рамках навязываемых «западных стандартов» маловероятна. Это объективное сближение позиций создает почву для тактического альянса.

4. Исторический контекст сближения

Эксперты указывают, что поворотным моментом, заставившим Анкару и Тегеран пересмотреть свою региональную политику, стало вторжение США в Ирак в 2003 году. Обе страны выступили против американской агрессии и оккупации, справедливо опасаясь, что это ограничит их собственное влияние в традиционных сферах интересов. Их также объединяли опасения по поводу поддержки Вашингтоном курдского национализма и беспокойство о нарушении хрупкого баланса между суннитами и шиитами в регионе.

Парадоксально, но свергнув Саддама Хусейна, США сами поставили себя в положение, где для стабилизации Ирака им пришлось искать сотрудничества с Тегераном и Анкарой. Турция тогда выступила посредником в ядерных переговорах с Ираном и отказалась присоединяться к жестким санкциям против него, что помогло иранской экономике.

Сирийский кризис не изменил эту тенденцию кардинально, хотя поддержка Турцией антиасадовских сил привела к вступлению России в конфликт в 2015 году. Москва вошла в зону исторического противостояния Турции и Ирана, что добавило сложности в региональную мозаику.

5. Сложный выбор на краю пропасти

Сегодня Анкара пытается уникальным образом интегрироваться в ирано-израильское противостояние, но перед ней стоит трудный выбор. С одной стороны, в интересах национальной безопасности Турции необходимо предотвратить экспансию войны в Газе на весь регион и можно опереться на те силы в США, которые разделяют эту озабоченность. С другой стороны, Анкара отдает себе отчет в том, что влияние Ирана в постгазовский период значительно усилится. Поэтому укрепление отношений с Тегераном и сближение позиций может стать для Турции страховкой от потенциальных угроз как с Запада, так и с Востока.

Игра на краю ближневосточной пропасти с участием Ирана и Турции продолжается, и ее исход во многом будет зависеть от того, кто в ноябре займет Овальный кабинет.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Почему Анкара делает ставку на Камалу Харрис, а не на Дональда Трампа.