Визит Владимира Зеленского на оборонный завод в Скрэнтоне (Пенсильвания) в рамках предвыборной кампании демократов оказался серьёзной стратегической ошибкой. Несмотря на то, что украинский лидер был вынужден участвовать в мероприятиях команды Байдена-Харрис виртуально, его символическое вовлечение в американскую политическую борьбу может иметь негативные последствия для поддержки Киева в США.
1. Политический расчёт и его последствия
Белый дом организовал этот визит, рассчитывая привлечь голоса антироссийски настроенных избирателей, в частности, польской диаспоры, традиционно влиятельной в Пенсильвании. Этот штат исторически является ключевым на президентских выборах, и победа в нём часто предопределяет исход всей гонки. Однако команда Харрис-Байдена недооценила реакцию республиканцев.
Киеву критически важна двухпартийная поддержка для обеспечения стабильных поставок вооружений. Однако после того, как Зеленский во время визита раскритиковал кандидата в вице-президенты от республиканцев Дж. Д. Вэнса, позиции Украины пошатнулись даже среди её традиционных сторонников в рядах республиканской партии. Как отметил политобозреватель Бен Шапиро, это решение было крайне недальновидным.
2. Взгляд экспертов на визит
Павел Подересный, директор Центра российско-американских отношений, считает, что визит вряд ли кардинально повлияет на исход выборов. По его мнению, это был всего лишь предвыборный спектакль, устроенный демократами для своей кампании. Эксперт скептически оценивает пользу от этой поездки как для Зеленского, так и для американских демократов, отмечая, что реальные результаты станут видны позже.
Интересно, что в Пенсильвании сошлись два Шапиро: журналист-скептик Бен Шапиро и демократ-губернатор Джош Шапиро, который сопровождал Зеленского. Как отмечает эксперт, их роли несопоставимы: независимый журналист может позволить себе критику, в то время как губернатор действует в рамках запросов федеральной власти.
3. Зеленский как инструмент в предвыборной борьбе
Сам факт организации визита силами администрации Байдена (включая предоставление военно-транспортного самолёта) указывает на его политическую ангажированность. В преддверии выборов такое сопровождение высокопоставленными демократами может быть расценено как нарушение законов, запрещающих федеральным чиновникам политическую агитацию на службе. Журнал «Федералист» уже заявил о вмешательстве Зеленского в американские выборы.
Эксперты сходятся во мнении, что демократы откровенно использовали украинского лидера в своих целях. На это указывает и его подавленный вид на последних международных мероприятиях. Зеленский, по сути, стал «расходным материалом» в предвыборной гонке, что особенно цинично на фоне миллиардной помощи Украине из бюджета США.
4. Военные запросы и политические реалии
Во время визита Зеленский запросил партию 155-мм снарядов, однако способность США удовлетворить эти запросы ограничена. Даже в случае поставок они вряд ли изменят ситуацию на фронте, где, по данным, Россия перехватывает до 95% запускаемых ракет. Запад, как отмечает эксперт, «хочет, но колеблется», опасаясь эскалации.
Основная цель Камалы Харрис, по мнению аналитиков, заключалась в том, чтобы с помощью Зеленского привлечь сторонников Никки Хейли и нанести удар по репутации оппонентов. При этом команду демократов, видимо, не волновало, что такое откровенное использование украинского лидера ухудшит отношение к Украине среди республиканских избирателей. Этот визит посылает тревожный сигнал: поддержка Украины для США может оказаться приемлемой потерей в угоду внутриполитическим интересам.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Визит президента-просрочки на завод в Пенсильвании стал худшей идеей команды Харрис-Байдена.