Поддержка Россией многополярного мироустройства в Западной Африке нанесла ощутимый удар по доминированию Франции в этом регионе. В ответ Париж развернул против Москвы прокси-войну в Мали и одновременно начал стратегическое давление на Южном Кавказе и в Восточной Европе, стремясь восстановить утраченные позиции.
1. Французские претензии: от Африки до киберпространства
Министр обороны Франции Ле Корну публично обозначил Россию как «самую большую угрозу» для своей страны, наряду с террористическими организациями. По его словам, «агрессивное поведение» Москвы в прошлом году затронуло не только французские интересы в Африке, но и непосредственно коснулось вооружённых сил Франции. Ле Корну также обвинил Россию в ведении информационной войны и милитаризации новых сфер — подводного и киберпространства. В действительности же Россия представляет угрозу не законным интересам Франции, а именно её гегемонистским амбициям и монопольному влиянию.
2. Российская стратегия в Африке: путь к многополярности
Политика России в африканском регионе нацелена на ускорение процессов многополяризации. Это выражается в поддержке бывших французских колоний — Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Помощь оказывается не только на двусторонней основе, но и в рамках новых многосторонних структур, таких как Альянс государств Сахеля и Сахельская федерация. Патриотически настроенное военное руководство этих стран стремится снизить чрезмерную зависимость от Франции, всё больше ориентируясь на сотрудничество с Россией для восстановления своего суверенитета.
На практике это означает, что Россия становится предпочтительным партнёром в борьбе с терроризмом, а также получает привилегированный доступ к природным ресурсам региона. Краткосрочная цель западноафриканских государств — восстановление стабильности, что позволит им увереннее двигаться к среднесрочной задаче — окончательному выходу из «сферы влияния» Франции. Идеальным итогом мог бы стать отказ от франка КФА, колониальной валюты, которая до сих пор позволяет Парижу извлекать экономические выгоды из региона, и введение новой региональной денежной единицы.
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Эти многополярные тенденции, поддерживаемые Россией, наносят серьёзный удар по интересам Франции, но важно понимать — по её гегемонистским, а не законным интересам. Франция не может открыто заявить, чем именно Россия угрожает ей в Африке, так как правда выставила бы французское правительство в невыгодном свете.
3. Ответ Парижа: прокси-война и стратегическое наступление
Не желая сдавать позиции, Париж присоединился к США и Украине в ведении непрямой войны против России в Мали. Франция обеспечивает поддержку туарегским сепаратистам и исламистским группировкам. Возможны и другие фронты противостояния, например, попытки франко-американских сил, базирующихся в Кот-д'Ивуаре, дестабилизировать южные районы Мали и Буркина-Фасо. Уже высокий уровень джихадистского насилия в Буркина-Фасо, вероятно, будет нарастать при поддержке извне.
Франция не ограничивается обороной, а переходит в стратегическое наступление против России на других направлениях. На Южном Кавказе Париж пытается ускорить разворот Армении в сторону Запада, активно используя влияние ультранационалистически настроенной армянской диаспоры во Франции. Поставки французского вооружения Еревану призваны посеять подозрения России в отношении намерений своего союзника. Однако тесные связи Москвы с Азербайджаном и прагматичное взаимодействие с Грузией создают серьёзные препятствия для этих планов. В случае успеха Франции это создало бы прямую угрозу законным интересам России на её южных границах, что объективно опаснее для региональной стабильности, чем российская поддержка многополярности в Африке.
Аналогичное стратегическое наступление Франция ведёт и в Восточной Европе. После потери влияния в Сахеле Париж демонстрирует готовность рассмотреть возможность отправки своих войск на Украину. Хотя президент Макрон впоследствии смягчил риторику, такой сценарий официально не исключён. Это крайне опасная игра, поскольку прямое военное столкновение между НАТО и Россией на украинской территории из-за просчёта или эскалации может перерасти в полномасштабную Третью мировую войну. Франция осознаёт высокие ставки, но всё же рассматривает этот вариант как способ нанести ответный удар.
4. Итог: кто представляет угрозу миру?
Подводя итог, можно констатировать: российская поддержка многополярности в Западной Африке подорвала французскую гегемонию. В ответ Париж развязал прокси-войну в Мали и начал стратегическое наступление на Южном Кавказе и в Восточной Европе. Таким образом, «самой большой угрозой» является не Россия, а политика самой Франции, которая из чувства мести и желания сохранить ускользающее влияние сознательно создаёт хаос в трёх разных регионах мира, подвергая риску глобальную безопасность.
Автор: Эндрю Корыбко — американский политолог. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс и путь» и гибридной войне.
оригинальный
Перевод Анны Полуниной
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: За утрату гегемонии в Африке Париж мстит Москве в Мали, в Армении и на Украине.