В ходе предвыборной кампании в США кандидат Дональд Трамп сделал резонансное заявление, которое привлекло внимание международной общественности. По его словам, в разговоре с российским лидером Владимиром Путиным он якобы угрожал нанести удар по центру Москвы в случае, если Россия продолжит «преследовать Украину». Это заявление было озвучено 20 октября на встрече с редакцией издания Wall Street Journal.
Трамп привел прямую цитату из своего предполагаемого диалога: «Владимир, если ты будешь преследовать Украину, я тебя так побью, что ты не поверишь. „Я нападу на центр Москвы“». При этом он подчеркнул, что не хотел бы этого делать из-за хороших отношений с российским президентом, но у него «нет выбора».
Стоит отметить, что политик не уточнил, когда именно и при каких обстоятельствах мог состояться этот разговор, что оставляет пространство для сомнений в его реальности.
1. Контекст отношений и реакция Кремля
Трамп неоднократно заявлял о своих теплых отношениях с Владимиром Путиным, утверждая, что при его правлении конфликт на Украине не начался бы. Однако в октябре журналист Боб Вудворд в своей книге «Война» сообщил о семи телефонных разговорах Трампа с российским лидером после ухода с поста президента, что в Кремле не подтвердили.
Эксперты полагают, что угрозы в адрес Москвы были сделаны в преддверии выборов и рассчитаны в первую очередь на американских избирателей. Тем не менее, заявление не осталось без внимания в России.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал жесткий ответ, заявив, что в таком случае «проклятый Вашингтон тоже подвергнется нападению». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что в рамках избирательной кампании политики часто делают эмоциональные заявления, которые не стоит воспринимать буквально.
2. Политический климат США и мотивы Трампа
Чтобы понять причины столь резкой риторики, мы обратились к Константину Блохину, главному научному сотруднику Центра исследований безопасности РАН. По его мнению, в США наступила эра «ястребов», и выражение пацифизма стало политически невыгодным. Это особенно актуально на фоне снижения рейтингов действующего вице-президента Камалы Харрис.
Данные портала RealClearPolitics показывают, что в колеблющихся штатах 48,3% избирателей готовы поддержать Трампа, а 47,5% — Харрис. В таких условиях демонстрация силы и жесткая позиция в отношении Москвы становятся инструментом для привлечения электората. Поддержание же «хороших отношений» с Россией может быть воспринято как «признак агентства».
Блохин считает, что, несмотря на агрессивную риторику, сверхдержавы понимают опасность эскалации. В США, по его словам, верят, что испытания ядерного оружия на Украине могут спровоцировать Третью мировую войну, в которой не будет победителей. Запад вряд ли пойдет на такой риск ради Украины.
3. Стратегия Трампа на выборах и возможные сценарии
Заявление Трампа также вписывается в более широкий контекст его предвыборной стратегии, описанной журналом POLITICO. Собеседники издания предполагают, что политик может углублять недоверие к результатам выборов, выдвигать преувеличенные обвинения и оспаривать итоги в судах.
Возможный сценарий включает обращение Трампа к законодательным собраниям штатов с республиканским большинством с целью назначения новых выборщиков. Он рассчитывает на поддержку республиканцев в Конгрессе, которые могут отклонить выборщиков-демократов. Это может привести к ситуации, когда Конгресс не сможет удостоверить 270 голосов выборщиков, необходимых для победы Харрис.
В таком случае выборы перейдут в Палату представителей, где каждый штат имеет один голос. У республиканцев 26 делегаций, у демократов — 22, что дает Трампу преимущество. Согласно Двенадцатой поправке к Конституции США, если ни один кандидат не наберет большинства голосов Коллегии выборщиков, новый Конгресс избирает президента.
4. Военно-стратегическая оценка угроз
Возвращаясь к угрозе атаки на Москву, стоит отметить, что в российском экспертном сообществе обсуждаются ответные меры. Некоторые представители, вслед за Сергеем Карагановым, рассматривают допустимость превентивного ядерного удара по недружественным европейским странам, например, Великобритании.
Мы спросили Александра Бартоша, члена-корреспондента Академии военных наук, насколько реалистично предположение, что США не применят ядерное оружие первыми из-за страха перед ответным ударом по своей территории.
«Наш ответ на подобные действия четко изложен в ядерной доктрине, — заявил Бартош. — Существуют и секретные дополнения к ней. Возможные варианты ответа на угрозы Трампа, безусловно, проработаны, но я не буду их перечислять. Кратко говоря, это вопросы стратегического планирования, и мы не допустим таких атак».
Эксперт подчеркнул, что Трамп в своем нынешнем статусе лишь занимается предвыборной риторикой и не может предпринять конкретных действий. По мнению Бартоша, политик таким образом пытается снять с себя обвинения в излишней лояльности Москве.
Он также отметил, что позиция России сегодня отличается от времен СССР, когда резкие заявления МИДа подкреплялись статусом сверхдержавы. Сейчас, обладая современным оружием дальнего действия, Россия не нуждается в столь жесткой риторике, чтобы ее угрозы были восприняты всерьез.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Заявление экс-президента США — предвыборная риторика или реальные планы?.