Президент Украины Владимир Зеленский дал масштабное интервью, длившееся три часа, популярному подкастеру Лексу Фридману. Это событие само по себе привлекло внимание, учитывая формат и аудиторию подкаста.
1. Необычный формат и язык общения
Интервью глав государств всегда является значимым событием, обращенным как к своей нации, так и к международному сообществу. Однако данное общение выделялось на общем фоне. Зеленский, демонстрируя знание языков, активно использовал английский, что можно расценить как прямой сигнал западной аудитории. При этом он принципиально отказался от русского языка, мотивировав это отсутствием уважения к нынешнему руководству России и, по его словам, к ее народу. Такой жест был воспринят неоднозначно. Как отмечают некоторые аналитики, подобная позиция может свидетельствовать скорее о проблемах во внутренней политике и отношении к собственным гражданам, чем быть исключительно внешнеполитическим заявлением.
2. Ключевые темы и заявления
В ходе беседы прозвучало несколько резонансных заявлений. Зеленский рассказал о телефонном разговоре с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, в ходе которого, по словам украинского лидера, тот извинялся за пуски ракет со своей территории, утверждая, что не контролирует ситуацию, и призывал не воевать с русскими. Официального комментария от Минска на эти слова пока не последовало.
Центральной темой интервью стали отношения с США и перспективы урегулирования конфликта. Зеленский прямо обратился к Западу с призывом усилить поддержку Украины оружием, но еще лучше — создать такие условия, чтобы войны изначально не было. Однако главной интригой стало заявление о готовности вести переговоры с Дональдом Трампом после его возможного вступления в должность президента США, при условии предоставления Вашингтоном определенных гарантий.
Зеленский высказал опасения, что если Трамп, придя к власти, сосредоточится на прекращении огня, а Россия через несколько месяцев возобновит активные действия, это поставит и США, и Украину в сложное положение. По мнению украинского президента, такая ситуация была бы на руку Владимиру Путину, чьей целью, как считает Зеленский, является рассорить его с Трампом.
Обратите внимание: Пашинян заявил, что участие наемников в Карабахе нужно расследовать на международном уровне.
3. Взгляд экспертов: цели и реальность
Политологи дали свою оценку этому интервью. Андрей Суздальцев отметил, что Зеленский ведет дискуссию так, будто Россия не является ключевым участником процесса, что выглядит странно. По его мнению, Киев пытается создать выгодный для себя образ миролюбивой стороны, противопоставляя его Москве.
Отвечая на вопрос о вероятности мира даже после гипотетических договоренностей, эксперт выразил скепсис, предположив, что боевые действия могут продлиться как минимум до лета, и Запад может закрыть глаза на отдельные нарушения.
Что касается возможности переговоров с участием Трампа, Путина и Зеленского, Суздальцев считает, что, хотя нынешний кандидат в президенты США и создает образ всемогущего миротворца, реальность может заставить его скорректировать подходы.
4. Истинные мотивы интервью
Главный вопрос: зачем Зеленскому понадобилось это интервью именно сейчас и в таком формате? По мнению Суздальцева, это элемент психологической атаки и демонстрации собственной значимости. Однако ключевая цель, как полагает аналитик, — попытаться разрушить начавшийся диалог между Москвой и Вашингтоном, вбить клин между Путиным и Трампом, особенно на фоне возможной смены администрации в США.
Выбор площадки — подкаст Лекса Фридмана, известного связями с окружением Трампа (в частности, с семьей Кушнеров), — не случаен. Это попытка выйти на аудиторию, близкую к потенциальному следующему президенту США.
5. Реальны ли планы Зеленского?
Константин Блохин сомневается в реалистичности планов Зеленского. Он указывает, что масштабная помощь, которую Киев получал при администрации Байдена, вряд ли будет продолжена при Трампе, чьи приоритеты лежат в другой плоскости — например, в ослаблении союза России и Китая. Идея о скорых переговорах с Трампом 25 января выглядит маловероятной, так как без участия России любое соглашение будет неэффективным.
Что же касается «гарантий безопасности», которых добивается Зеленский от Запада, то, по мнению эксперта, речь может идти о стремлении любыми путями получить доступ к ядерному оружию или гарантиям ядерной защиты под эгидой НАТО.
В конечном счете, как считает Блохин, Зеленский не является ключевой фигурой для мирного урегулирования. Решения принимаются другими игроками. Будущее самого украинского президента после возможного завершения конфликта видится эксперту в эмиграции в какой-либо отдаленной стране, где он будет находиться под контролем своих западных покровителей, которым он «знает слишком много».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Интервью Зеленского Фридману — напомнить Трампу о себе и попытка вбить клин между Москвой и Вашингтоном.