Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде в интервью Fox News четко обозначил позицию острова: "Мы не хотим быть американцами, мы не хотим быть частью США". Однако он подчеркнул готовность к тесному сотрудничеству с Вашингтоном, особенно в сфере инвестиций в добычу природных ресурсов. Это заявление прозвучало на фоне давних слухов о возможной покупке Гренландии США, которые вновь активизировались с возвращением Дональда Трампа в большую политику.
1. Геополитическая игра или реальный план?
Эксперты задаются вопросом: является ли эта история реальным планом или же это информационный шум, призванный отвлечь внимание от более масштабных и рискованных финансовых маневров? Некоторые аналитики допускают, что за разговорами о территориях может скрываться подготовка к радикальным шагам, способным потрясти мировую экономику, — например, к отказу от доллара как резервной валюты для списания гигантского государственного долга США. Однако возникает резонный вопрос: откуда у страны с таким долгом средства на дорогостоящие приобретения?
2. Взгляд изнутри: мнение экспертов
Александр Аверин, экс-боец ополчения ЛНР, отмечает, что, в отличие от риторики о Канаде, история с Гренландией выглядит более серьезно. Военное присутствие США на острове насчитывает почти столетие, а связь с Данией во многом формальна. С населением менее 60 тысяч человек и ежегодными датскими дотациями в 500–800 миллионов долларов, присоединение Гренландии не выглядит экономически невозможным для США. Исторический прецедент — покупка Виргинских островов — показывает, что Вашингтон способен на такие сделки.
Михаил Нейжмаков, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций, считает, что часть заявлений Трампа — это инерция предвыборной кампании. В переходный период между выборами и инаугурацией политики часто делают громкие заявления, не будучи скованными реальными обязательствами. Давление на Данию и Канаду может быть тактикой для создания позиций в будущих переговорах, а также способом заручиться поддержкой гренландских сторонников независимости.
3. Доллар под вопросом?
Спекуляции о возможном отказе США от доллара для списания долга эксперт считает маловероятными в обозримом будущем. Кандидат на пост министра финансов в команде Трампа, Скотт Бессент, публично заявлял о необходимости сохранения статуса доллара как мировой резервной валюты. Более реалистичной угрозой для доллара Нейжмаков видит традиционный метод — раскручивание инфляции и работу печатного станка для обесценивания долга, что в долгосрочной перспективе действительно может подорвать доверие к валюте.
4. Реальная цена «гренландской мечты»
Прямая покупка Гренландии в современных условиях выглядит крайне сложной с юридической и политической точек зрения. В 2019 году в американской прессе обсуждались астрономические суммы до 1,7 триллиона долларов. Присоединение повлекло бы за собой не только единовременные затраты, но и постоянное бремя в виде дотаций (как минимум на уровне нынешних датских — около 800 млн долларов в год), а также инвестиций в инфраструктуру и оборону.
Экономическая целесообразность также под вопросом: разработка полезных ископаемых потребует огромных вложений и может столкнуться с сопротивлением местных политических сил, ориентированных на экологию. Более вероятный сценарий — поддержка США движения за независимость Гренландии с целью установления над островом неформального, но прочного контроля без прямого присоединения.
5. ФРС и финансовая система под ударом
Даже если расширения территории не произойдет, правление Трампа может создать предпосылки для увеличения долларовой эмиссии. В его команде есть сторонники усиления влияния Белого дома на Федеральную резервную систему. Полномочия нынешнего главы ФРС Джерома Пауэлла истекают в 2026 году, и у республиканцев, вероятно, сохранится большинство в Сенате, чтобы провести лояльного Трампу кандидата. Это может кардинально изменить монетарную политику США.
Рост бюджетного дефицита из-за планируемых Трампом налоговых сокращений вряд ли остановит наращивание военных расходов, но может привести к перераспределению средств, в том числе в пользу арктической стратегии. Противостояние Белого дома и ФРС за контроль над денежной политикой — один из ключевых рисков, способных дестабилизировать не только американскую, но и мировую финансовую систему.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: К каким последствиям для финансовой системы США могут привести фокусы нового президента?.