Россия демонстрирует парадоксальный экономический феномен: по итогам второго квартала в стране зафиксирован самый низкий уровень безработицы среди всех стран «Большой двадцатки» (G20). В июне показатель достиг исторического минимума в 2.2%, что на 0.1% ниже мартовского значения. Этот результат является лучшим среди крупнейших мировых экономик.
1. Международный контекст: кто рядом с Россией?
Второе место по минимальной безработице в G20 занимает Япония с показателем 2.5%. «Бронза» достаётся Южной Корее, где уровень безработицы составляет 2.6%. Также снижение числа безработных отмечено в Индии и Бразилии. В то же время в Мексике безработица выросла на полпроцента до 2.7%, а в Турции показатель поднялся до 8.4%. Наиболее сложная ситуация наблюдается в Южной Африке, где уровень безработицы достиг тревожных 33.2%.
2. Внутрироссийская картина: от столицы до регионов
Внутри страны ситуация также крайне неоднородна. В апреле-июне самый низкий показатель безработицы был зафиксирован в Москве — всего 0.8%. Почти столь же благополучны северные регионы: в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах уровень безработных составил 1%. Однако на фоне этого благополучия резко выделяются проблемы Северного Кавказа. В Карачаево-Черкесии безработица достигла 6.7%, а в Ингушетии ситуация и вовсе катастрофическая — 26.1%.
3. Официальный оптимизм и реальные причины
Власти страны настроены позитивно. В июле председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил об отсутствии предпосылок для массовых сокращений. Он подчеркнул высокий спрос на рынке труда и возможность быстрого трудоустройства, отметив также зависимость экономики от внешней рабочей силы, приезжающей по трудовым визам. По его словам, государство предоставляет возможности для бесплатного образования и переподготовки, что минимизирует риски.
Однако финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев предлагает взглянуть на ситуацию более критически.
4. Экспертное мнение: две стороны медали
По словам эксперта, столь низкий уровень безработицы имеет как положительную, так и отрицательную сторону. С одной стороны, последние два года экономика России демонстрировала высокие темпы роста, особенно в обрабатывающей промышленности, что создавало новые рабочие места.
Обратите внимание: Smart Talking выпуск 8. Что ждать от экономики в новых условиях?.
С другой — это следствие низкого уровня автоматизации и роботизации, а также трудоёмких процессов производства.Ключевой проблемой Беляев называет малопродуманную миграционную политику. Государство, по его мнению, пошло на поводу у лоббистов, говоривших о дефиците рабочих рук, и начало массовый ввоз рабочей силы без должного контроля. Дешёвый, а зачастую и нелегальный труд мигрантов фактически законсервировал технологический прогресс. Предприятиям стало выгоднее использовать дешёвую рабочую силу, чем инвестировать в современное оборудование, станки и роботов, которые сокращают потребность в людях.
5. Экстенсивный рост вместо интенсивного
Эксперт скептически оценивает причины экономического роста. Он указывает, что рост в 4 с лишним процента в основном обеспечивался за счёт масштабного бюджетного финансирования — своеобразного «шприцевания» экономики. Такой путь развития является экстенсивным: он не сопровождается качественными технологическими изменениями. Когда эффект от вливаний закончился, темпы роста резко упали до 1.5%, а на будущие годы прогнозируются ещё более скромные показатели. Здоровый, интенсивный рост, основанный на внедрении новых технологий и повышении производительности, в России пока не наблюдается.
6. Какой уровень безработицы можно считать нормальным?
Беляев поясняет, что нулевой уровень безработицы — это утопия. Оптимальным и неопасным для экономики считается показатель в 2–3%, который включает в себя все типы безработицы. Ключевую опасность представляет так называемая застойная безработица, когда количество свободных рук значительно превышает число вакансий. Другие виды — фрикционная (временная безработица при поиске новой работы) и сезонная — являются естественными для любой экономики и не несут угрозы.
Главное, по мнению аналитика, — это баланс. Паника неуместна, если в общем показателе, например, в 5%, половину составляет временная фрикционная безработица. Проблемы начинаются, когда застойная безработица превышает 4–5%.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Вместо роботизации и новых технологий мы внедряем бюджетные «клизмы» и приезжую рабсилу.