Анонсированное Дональдом Трампом решение о 100-процентных пошлинах на китайские товары вызвало шок на финансовых рынках и волну пессимистичных прогнозов в американских СМИ. Реакция была мгновенной: фондовый рынок США обвалился, потеряв за сутки колоссальные 1,65 триллиона долларов, а индекс S&P 500 просел на 2,7%. Такие меры, если будут реализованы, способны фактически парализовать торговый оборот между двумя экономическими гигантами, который исчисляется сотнями миллиардов долларов ежегодно.
1. Тактика запугивания или реальная угроза?
Стоит отметить, что введение этих пошлин запланировано лишь на ноябрь, что оставляет пространство для маневра. Многие аналитики рассматривают этот шаг как элемент предпереговорной тактики давления на Китай перед важными торговыми консультациями, намеченными на 8 ноября. В свою очередь, Пекин демонстрирует готовность к конфронтации, вводя ограничения на экспорт критически важных редкоземельных материалов. Таким образом, текущая ситуация может быть спектаклем взаимных угроз. Однако существует серьезный риск, что эта игра перерастет в полномасштабную и долгосрочную экономическую войну, последствия которой будут глубокими и разрушительными. Этому способствует ряд фундаментальных проблем в подходе Трампа.
2. Четыре ключевые стратегические ошибки
1. Протекционизм, ведущий к изоляции и стагнации. Политика жесткого протекционизма, которую продвигает Трамп, является палкой о двух концах. С одной стороны, она призвана защитить внутреннего производителя, но с другой — создает риск технологического и инвестиционного отставания. В условиях, когда другие глобальные игроки, такие как Евросоюз, активно расширяют торговые связи с Китаем и Индией, США, угрожая всем тарифами, добровольно сужают свое экономическое пространство и ограничивают доступ к международным цепочкам создания стоимости, обмену кадрами и новым рынкам.
2. Хаос и непредсказуемость как враг инвестиций. Пожалуй, даже большей проблемой, чем сам протекционизм, является абсолютная непредсказуемость и хаотичность решений Трампа в торговой политике. Постоянные колебания — сегодня вводятся пошлины, завтра они отменяются, послезавтра снова обсуждаются, — создают токсичную среду для долгосрочных инвестиций. Инвесторы, как внутренние, так и иностранные, не могут строить планы в условиях такой турбулентности, что в конечном итоге подрывает доверие к американской экономике как к надежной гавани для капитала.
3> Удар по интеллектуальной миграции — подрыв основ инноваций. Одним из самых абсурдных и потенциально разрушительных решений стала инициатива об обязательной плате в 100 тысяч долларов с компаний, нанимающих высококвалифицированных иностранных специалистов. Это прямой удар по главному историческому преимуществу США — способности привлекать лучшие умы со всего мира. От ядерного проекта, реализованного во многом учеными-мигрантами, до Кремниевой долины, построенной талантами из Индии, Китая, Израиля и России, — Америка всегда выигрывала за счет «импорта мозгов». Трамп, сочетая эту меру с атаками на университеты, сознательно разрушает этот краеугольный камень американского технологического лидерства.
4. Государственный капитализм, смотрящий в прошлое. Ирония ситуации в том, что Трамп, позиционирующий себя как сторонник свободного рынка, на практике проводит политику грубого государственного вмешательства. Однако в отличие от Китая, который направляет триллионы долларов в прорывные технологии будущего (искусственный интеллект, робототехника, зеленая энергетика, электромобили), фокус Трампа застрял в XX веке. Он навязывает партнерам покупку традиционных товаров: нефти, газа, сельхозпродукции и оружия. Эта политика, движимая лоббизмом старых отраслей и личным консерватизмом президента, игнорирует необходимость инвестиций в экономику завтрашнего дня и грозит США стратегическим поражением в технологической гонке с Пекином.
В совокупности эти четыре фактора — изоляционистский протекционизм, хаотичное управление, отталкивание талантов и ретроградный промышленный курс — создают смертельный коктейль. Он не только несет риски краткосрочных рыночных потрясений, но и ставит под вопрос долгосрочное экономическое и технологическое лидерство Соединенных Штатов в противостоянии с динамично развивающимся Китаем.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Утраченное искусство сделки: что не так с Трампом, вернувшимся в Белый дом.