Представитель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Анатолий Никитин высказал мнение, что активная роботизация может стать решением для сокращения потока трудовых мигрантов в Россию. По его словам, автоматизация рутинных, опасных или требующих высокой точности операций логично приведёт к уменьшению количества рабочих мест для неквалифицированного труда, которые традиционно занимают приезжие работники.
1. Популистский аргумент или реальная перспектива?
Идея замены миллионов мигрантов на безмолвные машины, безусловно, найдет отклик у части общества, недовольной социальными последствиями массовой трудовой миграции. Однако возникает резонный вопрос: откуда в стране, утратившей позиции в высокотехнологичных отраслях, возьмутся эти самые роботы? Скепсис усиливается на фоне недавнего инцидента с презентацией первого российского антропоморфного робота Aidol.
2. Позорная презентация как символ проблем
На публичном показе робот, едва вышедший на сцену, при попытке помахать рукой потерял равновесие и рухнул. Подняться самостоятельно он не смог — на помощь тут же бросились двое крепких мужчин, которые, судя по всему, и находились рядом для подобной подстраховки. Создалось впечатление, что публике демонстрировали явно «сырой» продукт, а к возможному провалу организаторы подготовились, пытаясь быстро прикрыть упавшего робота тканью.
Этот эпизод вызвал волну иронии в сети и неприятные ассоциации с «потёмкинскими деревнями» — показной стороной, скрывающей реальное положение дел. Специалисты допускают, что такая демонстрация могла быть нужна лишь для формального отчёта об освоении выделенных средств.
3. Импортозамещение под вопросом
Заявления разработчиков о 77% отечественных компонентов в роботе также вызывают вопросы. Если эта доля считается от общей массы, а ключевые «мозги» — микропроцессоры и ПО — импортные, то ценность такой локализации невелика. Особенно на фоне успешных демонстраций зарубежных аналогов, например, от Tesla, и доступности подобных решений из Китая.
4. Промышленные роботы: прыжок через пропасть
Стоит понимать, что антропоморфные роботы — лишь малая часть мира автоматизации. Основную массу составляют промышленные манипуляторы и мобильные платформы, которые как раз и призваны заменить труд мигрантов на стройках, складах и в цехах. Однако их создание — вершина станкостроения, отрасли, которая в России находится в глубоком упадке после развала советской промышленной базы.
5. Бюджетный оптимизм и китайский сценарий
Несмотря на это, власти настроены оптимистично. Президент Владимир Путин выразил уверенность, что российские компании справляются с задачей роботизации, и поставил цель войти в мировой топ-25 по количеству промышленных роботов к 2030 году. Под эти амбиции уже заложено многократное увеличение бюджетного финансирования.
Однако есть риск, что для быстрого выполнения формальных показателей будет выбран простой путь: массовая закупка китайских комплектующих или готовых решений с последующей «отвёрточной» сборкой. В таком сценарии вместо независимой роботизации страна получит новую зависимость, а мигрантов на стройках могут просто сменить мигранты на сборочных линиях.
В итоге россияне могут оказаться зажаты между двумя реальностями: с одной стороны — высокотехнологичная автоматизация, доступ к которой ограничен, с другой — архаичный дешёвый труд, вытесняющий квалифицированных местных специалистов. Мечта о замене «Равшана и Джамшута» на роботов рискует так и остаться мечтой, если не будет подкреплена реальным возрождением отечественного инженерного и промышленного потенциала, а не показными презентациями.
Обратите внимание: Волга вместо Рублевки.
Последние новости и все самое важное о мигрантах и миграции, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Вместо Равшана и Джамшута: на одного гуманоида — двое крепких мужчин для подстраховки.