Почему торговая война Трампа с Китаем не принесла США победы

Анализ показывает, что Китай успешно противостоял торговому давлению администрации Трампа, и в конечном итоге основные экономические издержки легли на американских потребителей и компании. Несмотря на агрессивную тарифную политику, ключевые цели США достигнуты не были.

1. Несостоявшиеся обещания: дефицит вместо сокращения

Одной из главных целей Дональда Трампа было быстрое сокращение торгового дефицита США с Китаем. Однако реальность оказалась иной. Вопреки обещаниям, дефицит не только не исчез, но и увеличился, достигнув к ноябрю 2020 года 287 миллиардов долларов. Хотя в 2019 году наблюдалось небольшое снижение, оно было связано не с возвращением производства в США, а с переориентацией импорта на такие страны, как Вьетнам. При этом общий объем дефицита остался выше уровня 2016 года. Пандемия лишь подчеркнула зависимость мировой экономики от производственных мощностей Китая, который смог оперативно нарастить выпуск критически важных товаров, от медицинского оборудования до электроники для удаленной работы.

Профицит Китая в торговле с США достиг рекордных значений к концу президентского срока Трампа, наглядно демонстрируя провал его стратегии.

2. Китайский экспорт: устойчивость и диверсификация

Торговая война не остановила экспортную машину Китая. После двух лет спада в 2015-2016 годах общий объем китайского экспорта стабильно рос каждый год правления Трампа. Более того, Китай успешно диверсифицировал свои торговые потоки, снижая зависимость от американского рынка. Страны Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в 2019 году обогнали США, став вторым по величине торговым партнером Китая. Подписание Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) в 2020 году закрепило этот стратегический поворот к Азии, создав крупнейшую в мире зону свободной торговли.

Доля США в растущем китайском экспорте неуклонно сокращается, что свидетельствует о успешной переориентации Пекина на другие рынки.

3. Бизнес голосует ногами, оставаясь в Китае

Надежды Трампа на то, что тарифы заставят американские компании массово возвращать производство на родину, не оправдались. Прямые инвестиции США в Китай даже немного выросли за период с 2016 по 2019 год. Опросы, проведенные среди американских производителей в Китае, показывают, что подавляющее большинство из них не планируют уходить с этого рынка. Причина проста: компании ценят сочетание огромного потребительского рынка Китая, развитой инфраструктуры и эффективных производственных цепочек. Как отметил Кер Гиббс из Американской торговой палаты в Шанхае, никакие тарифы не могут перевесить эти конкурентные преимущества.

4. Кто на самом деле платит по счетам?

Одним из самых значительных последствий торговой войны стало то, что ее основное бремя легло на плечи американцев. Вопреки заявлениям Трампа о том, что «Китай платит», экономические исследования показывают, что китайские экспортеры, как правило, не снижали цены на свою продукцию. В результате дополнительные издержки в виде тарифов были переложены на американские компании и, в конечном счете, на потребителей. По оценкам, только в 2018 году потери доходов американских потребителей из-за тарифов составили около 16,8 миллиарда долларов. Кроме того, тарифы на китайские компоненты повысили стоимость производства в самих США, негативно сказавшись на конкурентоспособности американского экспорта.

5. Итоги: ограниченный ущерб и стратегическая устойчивость Китая

В макроэкономическом масштабе прямые потери от торговой войны для обеих стран оказались относительно невелики. Для Китая они оцениваются примерно в 0,3% ВВП в 2018-2019 годах, для США — в 0,08%. При этом китайская экономика продолжала расти темпами выше 6%. Главный вывод заключается в том, что Китай оказался слишком интегрирован в мировую экономику, чтобы его можно было изолировать или «победить» односторонними мерами. Как отметила экономист Мэри Лавли, администрация Трампа получила «тревожный звонок». Стратегия жесткого противостояния не достигла своих целей, оставив преемнику Трампа, Джо Байдену, сложное наследие и необходимость выстраивать более сбалансированный и прагматичный подход к отношениям с второй экономикой мира.

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: США проиграла торговую войну Китаю. Торговые войны..