Фраза из культового фильма «9 рота» о непобедимости Афганистана, конечно, содержит долю художественного преувеличения. На протяжении веков эта территория входила в состав многих могущественных империй — от Персидской до Британской. Однако ключевой исторический паттерн заключается в том, что ни одна великая держава не смогла надолго здесь закрепиться, что ярко подтверждается и недавним уходом американских войск.
Что же делает Афганистан таким сложным для покорения и удержания? И как эти особенности влияют на его собственное будущее? Рассмотрим несколько важных аспектов.
1. 1. Экономика экспансии: когда завоевание не окупается
Часто кажется, что экспансия государства определяется лишь его военной мощью: сильный завоёвывает слабого. Однако в этой логике не хватает ключевого элемента — мотивации. С точки зрения экономической теории, государство, подобно бизнесу, расширяется только тогда, когда потенциальные выгоды перевешивают издержки. Открывать филиал в новом городе имеет смысл лишь при ожидании прибыли.
Этот принцип хорошо иллюстрирует история империй. Рим, покорив богатые цивилизации Средиземноморья, остановился перед бедными и воинственными германскими племенами — брать с них было практически нечего. Аналогичная логика прослеживается в колонизации Нового Света или в современных интервенциях под лозунгами демократии. Решение всегда является балансом между затратами на завоевание и контролем и ожидаемыми экономическими, стратегическими или политическими дивидендами.
2. 2. Афганистан: высокие издержки, мизерные выгоды
В случае с Афганистаном этот баланс почти всегда склонялся против завоевателя. С одной стороны, страна обладает крайне сложным рельефом — горы и пещеры создают идеальные условия для партизанской войны, делая оккупацию бесконечно дорогой и кровопролитной. С другой стороны, Афганистан — одна из беднейших стран мира с неразвитой экономикой, низким уровнем человеческого капитала и ограниченными природными ресурсами.
Стратегическое положение иногда привлекало внешние силы, но этих соображений никогда не хватало для долгосрочного удержания территории. Как предсказывает теория, Афганистан оставался «крепким орешком» не только из-за своей неуступчивости, но и потому, что «игра не стоила свеч». Похожая динамика наблюдалась и во Вьетнаме, где густые джунгли (аналог афганских гор) и бедность страны в итоге перевесили геополитические амбиции США.
3. 3. Внутренний вызов: почему в Афганистане трудно построить государство
Если великим державам в Афганистане нечего ловить, то какие перспективы у самой страны? Экономическая теория государства определяет его ключевую функцию как обеспечение правопорядка и безопасности в обмен на налоги. Для этого государство должно обладать безусловным силовым превосходством над всеми другими группами на своей территории.
Проблема Афганистана в том, что его география, создающая преимущества для партизан против внешних захватчиков, точно так же мешает и внутренним силам установить монополию на насилие. Любой центральной власти будет противостоять множество локальных групп. Исторически афганские правительства держались либо на иностранной поддержке, либо на жестоком терроре, что является признаком фундаментальной слабости, а не силы.
4. 4. Перспективы развития: порочный круг слабости
Отсутствие сильного государства блокирует все возможности для развития. Без чётких правил игры и защищённых прав собственности невозможны ни полноценный рынок, ни накопление капитала. В таких условиях энергия людей направляется не на созидание, а на перераспределение и захват чужого. Те, кто не может участвовать в этой борьбе, выживают по принципу «день прошёл — и слава Богу».
Так функционировало доиндустриальное общество, где, как показывают исследования экономических историков, жизнь была на грани выживания, а рост отсутствовал. Афганистан, по сути, застрял в этой модели. Единственным лучом света может быть лишь гуманитарная помощь более развитого мира.
Итог парадоксален: Афганистан остаётся непривлекательным для завоевания могущественными державами, но эта же самая особенность обрекает его на внутреннюю нестабильность и бедность. Страна, которую трудно покорить извне, оказывается не менее трудной для управления изнутри.
Мой Телеграм-канал
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: "За всю историю никто и никогда... не сумел завоевать Афганистан".