Почему кризис капитализма ведёт к усилению эксплуатации, а не к гуманизации

Среди некоторых левых кругов популярен миф о постепенной гуманизации капитализма, особенно в периоды его системных кризисов. Сторонники этой идеи указывают на исторические уступки, которые правящий класс шёл под давлением социалистического лагеря в XX веке, и предполагают, что этот процесс можно продолжить. Однако это глубокое заблуждение. Историческая закономерность показывает обратное: отмирающая общественно-экономическая формация, сталкиваясь с кризисом, не смягчает, а ужесточает гнёт, увеличивая степень эксплуатации и ограничивая свободы угнетённых классов.

1. Исторический урок: феодализм накануне краха

Яркой иллюстрацией этой закономерности служит поздний феодализм. Конец эпохи крепостного права в России был отмечен не либерализацией, а беспрецедентным усилением эксплуатации, расчеловечиванием крестьянства, ростом полицейского произвола и насилия. Если в XVI-XVII веках практика подушной продажи крестьян была редкостью, барщина ограничивалась несколькими днями в неделю, а многие крестьяне сохраняли элементы личной свободы, то к началу XIX века, накануне отмены крепостного права, ситуация радикально изменилась в худшую сторону. Описываемые Радищевым ужасы и «аракчеевщина» с её казарменным управлением стали символом агонии системы, пытавшейся выжать из устаревших отношений максимум для конкуренции с зарождающимся капитализмом.

Крестьяне российской империи

2. Причина ужесточения: ответ на вызов прогресса

Почему же так происходит? Усиление эксплуатации — это единственный ответ отмирающей формации на вызов со стороны более прогрессивного способа производства. Феодализм, чтобы противостоять буржуазным городам с их регулярными армиями и эффективной экономикой, был вынужден создавать собственные централизованные государства (абсолютизм) и содержать дорогостоящий аппарат. Средства для этого выкачивались через беспрецедентное усиление гнёта над крестьянством. Сравните: Пётр I для масштабных строек сгонял людей силой, грабил монастыри и порол саботирующих помещиков. В то же время буржуазная Голландия решала аналогичные задачи (строительство флота, дамб), просто нанимая свободных работников за деньги. Результат был достигнут в обоих случаях, но уровень насилия и затратность «феодального» метода были несопоставимо выше.

3. Империализм как высшая и агонизирующая стадия капитализма

Сегодня мы наблюдаем ту же закономерность в стадии империализма. Это высшая стадия капитализма не только из-за монополий, но и потому, что он уже исторически проигрывает коммунизму и вынужден болезненно и противоречиво заимствовать у него отдельные элементы.

Ключевое противоречие современности заключается в следующем: сложнейшие технологии (атомная энергетика, микроэлектроника, IT) требуют высококвалифицированной, образованной и относительно здоровой рабочей силы. Капиталист не может полностью отказаться от бесплатного образования и базовой медицины — иначе рухнет качество его главного «производственного ресурса». Даже в XIX веке английские лорды были вынуждены заняться санитарией в рабочих кварталах, когда эпидемии начали угрожать им самим.

Обратите внимание: Маркетинг чат-ботов в 2021 году: как использовать чат-ботов и передовые методы.

Но это не гуманизация, а вынужденная минимализация инвестиций в человека. Развитие человеческого потенциала при капитализме жёстко ограничено потребностями рынка в специфической рабсиле. Как только уступки начинают угрожать норме прибыли, система охотно скатывается к репрессиям и геноциду.

Цитаты великих

4. Капиталистические «полумеры» и их цена

Сталкиваясь с проблемами, которые в принципе неразрешимы в его рамках (кризисы перепроизводства, необходимость долгосрочного планирования, развитие человеческого капитала), капитализм пытается применять знакомые ему ретроградные методы, что лишь усугубляет ситуацию.

  • Проигрыш в научной гонке компенсируется не развитием, а вывозом производства в страны с дешёвым трудом и ужесточением интеллектуальной собственности (вплоть до уголовного преследования за нелицензионный контент).
  • Попытки планового регулирования (госпрограммы) превращаются в кормушку для частных паразитов, а средства отчуждаются из социальной сферы.
  • «Полумеры» и имитация деятельности (как в примере с указами, исполнение которых никто не контролирует) становятся нормой, так как система неспособна на системные, решительные преобразования.

Программа "Доступное жилье" в действии: "В Градостроительный кодекс РФ предложили внести положение об обязательном создании ночлежек при планировании районов, а также развитии сети подобных объектов по стране" - Известия

5. Итог: растущая нагрузка на эксплуатируемых

Всё это ложится тяжким бременем на плечи трудящихся. Долговая кабала (кредиты, ипотека) съедает 70-80% доходов семей, возвращая через финансовые механизмы те скудные социальные блага, которые капитал вынужден предоставлять. Усиление полицейского и фискального аппарата становится главным инструментом управления. Современный «ипотечный раб», вся собственность которого не покрывает стоимости его жилья, зачастую оказывается в более бесправном положении, чем пролетарий начала XX века или латиноамериканский пеон.

Рыночная экономика давно изжила себя

Таким образом, «темнее всего перед рассветом». Системный кризис капитализма ведёт не к его смягчению, а к ужесточению, усилению эксплуатации и насилия. Это агония старого мира, который, пытаясь сохранить себя, лишь ускоряет собственный крах и приближает момент, когда его противоречия могут быть разрешены только революционным переходом к новой, социалистической формации.

И. Бортник

____________________________

Уважаемые читатели!

Заносите в закладки и изучайте наши издания:

I. Общественно-политический журнал «Прорыв»

II. Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию:

I. Принципы финансирования

II. Подписка на газету

III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора

IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"

#политика #общество #история #экономика #капитализм

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Темнее всего перед рассветом.